因为不折手段收购C罗，被弗爵爷称为「流氓」的皇马，今夏又将目标瞄准曼联门将大卫·德赫亚。他们的目标当然不只鸭子，切尔西一号守门员库尔图瓦被列为「替代候选」；而蓝军主力阿扎尔，传闻也是银河战舰的收罗目标。江湖流传这样一种说法：皇马总能得到他们想要的人。放眼国际足坛，哪怕有些球队眼下比来自伯纳乌的白衣人成绩更好，但哪怕是巴萨、拜仁，也没有皇马对巨星的这种神奇吸引力。
也没有其他豪门能像皇马这样四处「挑逗」其他豪门的当家球星，拜仁最多挖空德甲，而尤文则只能撬意甲其他球队的墙角，英超的曼城和切尔西最有钱的时候，也无法为所欲为。只有皇马有这能力，而且不计后果地执行。「皇马支付8000万镑现金，你们知道为什么吗？」弗爵在最近一本自传中讲述C罗转会过程时说，「这是弗洛伦蒂诺·佩雷斯，皇马主席的一种手段，等于告诉全世界：我们是皇马，豪门中最大的豪门。这是一个非常聪明的举动。」
弗爵对皇马勾引C罗的举动非常愤怒，甚至怒斥对方如同西班牙历史上的独裁者弗朗哥，并在新闻发布会上斥责曾是伟大体育组织的皇马已经「道德破产」。从皇马操作一名球员转会的手段，你可以认可弗爵的判断。一旦银河战舰想要挖人，而对手有不放人的意图时，马德里两家报社《马卡报》和《阿斯报》就会出动：接下来，该名球员不惜降薪也要加盟皇马、准备卖掉现有住房、已经在马德里找房、即将申请转会、如果申请不获批准便将罢训……连篇累牍的报道，真假参半，但最终很可能令该名球员的东家，特别是对俱乐部充满热血的球迷失去耐心，对这位昔日英雄心淡，从而接受皇马的报价。
就跟曼联球迷这两个月再次读到的德赫亚的传闻一样，德赫亚歌星女友埃杜尔妮不喜欢曼彻斯特，让马德里记者的创作空间更大。其实，这种传闻，C罗、莫德里奇等皇马球员转会过程中，也曾出现，区别只是换了个名字。但对弗洛伦蒂诺主席而言，手段不怕旧，只要有效。弗爵在公开场合摆出强硬立场：「我一个病毒都不会卖给那帮流氓。」但作为一个足坛的优秀老演员，弗爵的话，事后证明只是虚张声势。他与C罗达成「君子协定」：曼联坚决不把C罗卖给公开搞事的时任皇马主席卡尔德隆，但一年后，如果皇马给出合理报价，则曼联将接受。多年后，弗爵承认：「我完全清楚，如果他们给出8000万镑，他就不能不走。我们不会阻碍他强烈的返回伊比利亚半岛，穿上儿皇梦的过去曾属于迪斯蒂法诺或者齐达内的著名白色球衣。因此皇马又一次得到了他们想要的人。」
弗爵为什么要在明知C罗必定会去皇马的情况下硬留他一年，除了为了过渡、确保成绩，更是要向皇马和世界表明态度：曼联不会轻易认输，要买球员得循正常途径。讽刺的是，当年皇马名宿巴尔达诺曾宣称「永远不能在一支球队拥有太多明星」，而如今伯纳乌却以堆积巨星为政策。他们吸引球星的不仅有11次夺取欧冠的历史传统（比米兰多4次、比巴萨多6次），过去4年他们3进欧冠决赛；而且还有球场外的蓝天、阳光和沙滩。虽然伯纳乌也有过黑暗而混乱的时代，例如贝克汉姆效力4年间经历过6名主帅更迭。但并不妨碍大量巨星梦想投奔皇马，其中甚至包括出自皇马同城死敌马竞的德赫亚。
然而，对曼联俱乐部而言，并不是皇马要什么，球员想怎样，就要满足他们。如果曼联，甚至包括切尔西没有站起来对抗皇马的决心，那么就等于在地位上认为自己矮了对方一截。与两年前德赫亚想加盟皇马，是完全不同的形势。那时，德赫亚的合同只剩最后一年，曼联没有谈判的资本。而目前，鸭子与俱乐部的合同到才到期，而且还附带一年优先续约权。
一度传闻德赫亚续签的合同中，有毁约金条款。但这一传闻已经被证明不实，从逻辑上亦可如此推断：假设他的新合同里存在并不高昂的毁约金条款，那么皇马大可直接拍出解约金额，无需通过曼联便得到鸭子。就如同拜仁从多特蒙德买断格策时一样。但皇马却要借助两大喉舌制造诸多流言，足以说明毁约金条款不存在，他们需要动用舆论压力逼迫曼联放人。
另一方面，德赫亚虽然心向皇马，但哪怕在两年前差一台传真机就登录伯纳乌的时候，他也没有公开宣布要走。因此，曼联没有理由贸然同意德赫亚转会。一切，需要权衡利益。送走26岁的德赫亚，曼联也许能得到6000万镑左右的转会费，但以目前的市道，买回一名同等实力的守门员，价格不菲，甚至难以得手。譬如，AC米兰便为未满20岁的多纳鲁马报价1亿。
一名出色守门员的作用，很容易被低估。有人觉得卖出德赫亚对曼联影响不太大，然而回忆1999年舒梅切尔离开后红魔遍寻不到稳定门将的不利后果，红魔便不能对德赫亚轻易放手。另一个类比：C罗8000万镑转会皇马时，许多曼联人也认为他已经无法重新达到转会之前单赛季49场42球的巅峰。再看后来C罗的进步——在皇马7个赛季，最低进球数也有33球，最高61球。本赛季，人们认为C罗「进球能力下滑」，但他依然各项赛事43场37球，欧冠12场10球，8个来自淘汰赛……
曼联若真要出售德赫亚，至少必须同时满足两大条件：第一，曼联自己先买到合适的主力门将替代者；第二，皇马给出足以说服所有人的条件，无论以现金或者球员交换的形式。一家以复兴为目标的俱乐部，不应该轻易放走过去3年队内最佳球员，那将对外传递出一种「举白旗投降」错误信息：曼联自认比不上皇马，曼联的雄心没有皇马大。
特别是如果曼联能获得欧冠席位的话，更不应该出售德赫亚。弗爵退休后时代曼联的复苏进程缓慢，前队长罗伊·基恩痛批曼联联赛落后榜首22分的表现。曼联已经连续4个赛季排名在曼城之后，是上世纪70年代
以来头一回。不过，曼联始终没有丧失的是重返巅峰的渴望。为了展示并且实现自己复兴决心，曼联需要勇敢迎战皇马。弗爵放走了C罗，获得了世界第一转会费收入。然而，那笔交易却让弗爵愤怒，因为它让马德里人体现了自己的强大，让曼联相形见绌。那是曼联的亏本买卖，自C罗后红魔一直没能重新走回上坡路。同理，转让德赫亚，同样可能是曼联复兴计划的倒退……