UFC拳拳到肉,为何知名度仍然不如拳击?

如题所述

个人觉得比起UFC使用的mma打法,拳击观赏性更强,看UFC特别讨厌摔柔系选手,他们打起来比较无聊,而且mma决胜速度太快,毕竟UFC的手套和裸拳已经没什么区别了。


相对制度,UFC也远不如拳击的四大组织制度先进,采取的是赛事制。这就导致UFC花头太少了,所有选手都是UFC签约的,比赛也都是官方安排,由UFC给选手发工资,这就导致UFC的拳手即使打到顶级收入也远远不如那些站在顶端的世界拳王。梅威瑟一年能赚上亿美刀,嘴炮出场费最高的一场还是和梅威瑟打的。知名度上完全比不了。


当然这是指外国,国内的拳击关注度和UFC差距不大。国内的话说道拳击很多人估计就只知道泰森,却不知道刘易斯击败过,大部分人连梅威瑟是谁都不知道,就更没可能知道梅威瑟一年赚的钱可以和梅西加c罗一年的工资做比较。至于那些新时代的优秀拳手国内关注的就更少了,就我们自己这些练拳击的会去看会去研究他们的打法。


但是在世界范围,拳击这项运动的重要性不亚于足球篮球,尤其是美国。至于综合格斗不过就是个刚兴起的新星而已,要比拳击这个发展了两百年年的老大哥还是差距很大。基本上经济基础决定上层建筑,顶级身体素质的,首选应该是拳击(因为挣钱更多)。 我个人认为,目前ufc的选手身体条件与技术含量和拳击相比还是有些差距的,有一天ufc的收入上去了,自然选手的水平就上去 了,然后收入就会更高。 

UFC,即终极格斗冠军赛,是目前世界上最顶级和规模最庞大的职业MMA(综合格斗)赛事。拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。
从技术的全面性来看,MMA明显比拳击的技术更全面。拳击只有拳法和步法,而MMA综合了拳击、散打、跆拳道、巴西柔术等世界各地的格斗术。MMA除了拳法和步法以外,还有腿法、摔法、地面技。不过从技术运用的深度来看,拳击在拳法上相比MMA更胜一筹。因为拳击以拳法为主,所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些,MMA也有拳法但因为还有其他技术要求,所以很难只在拳法上做到精细深入。
综上所述,MMA和拳击各有千秋,可能现在拳击的知名度大于UFC,但是呢小编认为,以后UFC的发展不会次于拳击

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-04
所说的UFC只是格斗的一种,而拳击则代表了整个格斗类体育项目,影响力自然不必多说,可能UFC在国内受众群体比拳击多,但并不代表世界。 职业拳击之所以能有这么大的商业价值,主要的原因就是全球范围内受众群体多,观众肯花钱买门票和花钱看付费直播。
第2个回答  2021-02-04
拳击是世界上最受欢迎的搏击运动,UFC相比不是很出名。
第3个回答  2021-02-04
因为拳击手是可以上到奥运会的比赛项目,而UFC不能,UFC综合格斗还不被很多人认可。