山东招远金矿事故6人遇难，使人们心痛，心痛之余我们必须进行思考，如何避免此类事故的发生，做到安全的生产。长期以来，矿难事故严重损害了国家，集体和人民的生命财产安全。中国的金矿安全事故屡有发生，造成高死亡人数的原因多种多样，几乎涉及当前经济和政治生活的各个方面，对此领域进行了许多研究和讨论。企业安全管理体系中，一些矿安全生产管理能力差，安全管理体系存在缺陷。矿产行业职工的整体素质低下，平均受教育水平仅为7年左右。职工缺乏安全生产意识，知识和技能，企业不重视职工培训。
对于要避免矿难，我们必须明确责任，对责任人进行重罚。矿难事故的刑事责任的确定要比其他常见犯罪更为复杂的原因是，矿难事故的刑事责任的主体不仅包括直接造成有害后果的人，还包括责任人。伤害包括负责监督义务的人。由于采矿业是一个风险，危害和经济利益极高的特殊领域，为了有效地规制和减少矿难事故的发生并避免侵犯重大法律利益，法律设立了多级监督员来实施监督。
当发生严重的矿难事故时，关键是调查地雷事故主管人员的刑事责任。监事过失的刑事责任认定之所以复杂，是因为其与过失犯罪的一般构成不同，责任人对其过失行为造成的有害后果承担刑事责任，监事也可能承担在某些情况下，如果刑事责任不是由其过失行为直接造成的，则应承担刑事责任。
目前，我国矿山灾害管理的一大特点是事前监督相对较少，企业主要受到事后处罚的制约。原因如下：第一，投资不足，安全监督经费不足。其次，监督制度和腐败削弱了安全监督。主要表现是事前监督力度不够。当企业不执行监督者的意愿时，他可能受到的实际惩罚很小。在这种实际情况下，安全监督必须依靠重大事件后的惩罚来制止企业的违法行为。由于事故本身的概率小于主管人员事先检查的概率，并且企业破产严重，削弱了处罚，因此事后处罚对企业预期安全成本的影响很小，实际监管水平不高。我们必须加强对从业者的教育。