日本的众议院与参议院的区别是什么？

Question

如题所述

Answer 1

历史沿革不同。战前日本帝国国会实行两院制：贵族院和众议院。战后美国本来在废除华族之后，打算把贵族院也废了，让日本国会施行一院制，即只保留众议院。但是遭到日本激烈反对和抵制，最后双方达成妥协，依然保留两院制，改为参议院和众议院。可以说，日本参议院是贵族院的遗物。但是无论是产生方式和构成已经面目全非了，是一个李代桃僵的东西。

任期和选举机制不同。

众议院法定任期是4年，任期一到或者提前解散，就全体改选。选举采取小选举区制（即看人选，给候选人投票）和比例代表选区制（即选党，给政党投票，而不看该党在本选区推荐的人选）。

而参议院任期是6年，一经选举产生，就不能中途解散。每3年改选其中三分之一议席。平时日本首相所谓解散国会，仅指提前解散众议院，而参议院是无权解散的，只能临时闭会。选举时采取大选举区和以全国统分的比例代表制。所以，也可以说参议院选举中哥哥政党的作用更大。不同于其他国家的参议院是代表各个地方体（比如联邦制下，代表各联邦州），日本的参议院倒不如说是代表日本各个政党的机构。

权力大小完全不同。众议院权力要大于参议院。

     内阁通过不信任案的权力只有众议院有，参议院没有。即参议院无权倒阁。

     重大议案，比如花钱的预算案和用人的任命案必须先送众议院。

     此外，如众参两院发生分歧，以众议院为主导。即两院始终无法达成一致时，众议院议案可以自行自动生效。众议院通过的议案如果被参议院否决，只要众议院再次以超过三分之二多数表决通过，那么该议案自动生效成立了。

追问

您说的参议院的“大选举区”和“统分比例代表” 是何意思？

Answer 2

和英法大差不差，不过日本公务员和英国不大一样，大臣也算公务员。众议院在法权上高于参议院，具有财政先行审查和参众两院优先权。也就是财政看的比参议院紧，军事上有一定权力，政治上权力高于参议院。还有众议院是选区的选举诞生，参议院是提名。代表民意和既得利益者的权衡。西方一般来说公务员体系是独立在选举之外的，负责具体事情的实施和限制大臣。英国就是内务总理秘书制衡内阁。但日本把大臣也算在公务员体系中。也就是说政党权力要更大一些，比英国更具有中央集权色彩。众议院的实际权力会更大，参议院的制衡余地会更小
。