“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”这一句话究竟是强调了认识与时践的什么关系?我查了一下,有说来源的

“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”这一句话究竟是强调了认识与时践的什么关系?我查了一下,有说来源的,有说基础的,有说目的的,都有来源可考,并且解析似乎都很有道理。
这是一个马原题目,没有相关知识背景的人请别回答,我已经很混乱了。

    认识是主体在实践基础上对客体的能动反映。

       ä»Žå®žè·µåˆ°è®¤è¯†ï¼Œå†ä»Žè®¤è¯†åˆ°å®žè·µï¼Œå¦‚此实践、认识、再实践、再认识,循环往复以至无            ç©·ï¼Œä¸€æ­¥æ­¥åœ°æ·±åŒ–和提高,这就是认识发展的总过程。

       å…¶ä¸­ï¼Œåœ¨å®žè·µåŸºç¡€ä¸Šä»Žæ„Ÿæ€§è®¤è¯†åˆ°è¾¾ç†æ€§è®¤è¯†ï¼Œæ˜¯è®¤è¯†è¿‡ç¨‹çš„第一次飞跃。理性认识回到         实践之中是认识运动的第二次飞跃。

    辩证唯物主义科学地揭示了认识对社会实践的依赖关系。指出实践是认识的基础,即(1)实践是认识的来源。我们怎么认识自然、认识社会甚至人自身,都是由于我们去做某事,才使我们获得了认识,没有实践,认识就是无本之木,无源之水;(2)实践是认识发展的动力。我们在实践当中发现了一系列的问题、矛盾,需要去认识和解决,实践就成为了认识发展的动力;(3)实践是检验认识是否正确的唯一标准。比如关于天气的判断,这是一个认识,至于正确性,需要在实践当中来检验;(4)实践是认识的最终目的。认识对实践具有指导作用。实践连结了人与世界的关系,说明人与世界不是一个纯意识的关系,而存在于一个历史的联系之中。

    实践是检验真理的唯一标准。所谓检验真理,就是检验人的主观认识同客观实际是否相符合以及符合的程度。要做这种检验,就要把主观认识同客观实际联系起来加以比较、对照,才能判定它是不是真理。检验真理的标准,必须是能够把主观认识同客观实际联系起来的“桥梁”。实践是人们改造世界的客观的物质性活动,具有直接现实性的特点。实践是人们以一定的思想理论作指导的、有意识有目的的活动;又是人们改造客观世界的活动,会产生客观实际的结果。实践能把主观认识同客观结果联系起来加以比照,从而确定主观同客观是否符合。

主要就这些了,要是再写对当代社会主义发展的作用还有更多。。。


满意请采纳!

追问

能不能具体问题具体分析,可以直接简洁地回答我的问题吗?

追答

我也想啊 可是马原这种东西就是这样长篇大论我也没办法

一般答题不都是就题论述再加扩展么

强调 实践是认识的目的

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答