第1个回答 2015-12-05
一、以成败论鸿门宴中项羽，他骄傲，没把刘邦放在眼里；迂腐，死抱着仁义观念，没杀掉政敌；愚蠢，居然透露曹无伤是内奸。是一个不成熟的政治家。
二、以人性，英雄的理念来分析鸿门宴中项羽，真英雄也。他光明磊落，反对阴谋诡计；待人宽厚，能容忍别人的过错；对刘邦他心慈手软，心存善念；对项伯，他是用人不疑；对樊哙，他是从谏如流；对英雄，他是抛弃阵营偏见真心赞赏。历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷，他是令人敬佩的又是令人嘘唏的英雄。
谈刘邦
一、从他收买项伯看，有政治手腕。
二、从他进咸阳后的一系列措施来看，有雄心（野心），有能力。
三、从他敢于赴鸿门宴看，是个敢于一搏的政治赌徒。
四、从他面对张良的责问，把过错失推给他人的表现来看，是个薄情寡义的，以个人为中心的政客。
五、从他对项羽的奉承来看，他是变色龙，善于应变。
六、从他采纳张良、樊哙的意见来看，他从谏如流。
七、从他回军营后立杀曹无伤来看，他做事果断，绝不手软。
八、从范增叙述中看，他喜女色，是个流氓。
他是一个成就了大事的小人。?
鸿门宴可谓是楚汉之争的转折点，这场历史上著名的政治峰会也正体现了项羽的弱点，这注定了他在政治上始终是一个失败者。
项羽自小狂傲自大，年仅二十余岁便口出狂言，以“彼可取而代之”来评论当时仍不可一世的秦始皇。因而其初起时，便自矜功伐，而这又是他被世人评价为“为人不忍“的根源所在。这一点在鸿门宴中便体现得淋漓尽致。他轻信项伯，许诺善遇刘邦，为一不忍；听信刘邦，不应范增，为二不忍；宽容樊哙，产生相惜之心，为三不忍；不究逃席，安然受璧，为四不忍。这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机，而且导致最终的“乌江自刎”。
项羽的失败源于他性格的弱点，这也体现在他的用人上。其实项羽并不是一个完全不识人才的人，但他被人蒙蔽了——与项羽有姻亲关系的卑微小人都被项羽委以重任，执掌大权。
第2个回答 2010-04-04
在鸿门宴上，项羽却败了。宽容与大度，被视作“妇人之仁”，难耐英雄气短！虽然没有烽火猎猎，又不伤一兵一卒，但是在权谋之争中，他已经“败”得彻头彻尾。范增怒呼：竖子不足与谋！
只是自我看法
第3个回答 2010-04-01
不听范增的正确意见，刚愎自用。
有把刘邦看在眼里，骄傲自大。
特殊时刻不用特殊手段，还想用光明正大的手段战胜刘邦，拘泥小节。
自古胜者王败者寇，若是当年项羽胜了，今天的评价可能就是另一个样子了。
第4个回答 2015-12-05
电影《鸿门宴》描述的是 优柔寡断之人.项羽虽然作战骁勇,却不善于用人,以至在政治上屡屡失策,项羽一生政治生涯中犯下最大的错误是在鸿门宴中放走了刘邦,由于他的妇人之仁导致了他的乌江之刎,在鸿门宴中项羽是个优柔寡断之人. 历史上鸿门宴就是一个双簧表演： 鸿门宴就是项羽导演的一出戏，秦国刚破就在宴会上杀人，这是不可取的，这样肯定会震动其他诸侯王，因此项羽在宴会上安排两拨人分别唱黑脸和白脸，用来吓唬刘邦，警告他要听话，以达到不战而屈人之兵的目的，使得刘邦不仅没敢提任何要求，还立刻跑掉了，避免了项羽面对面违背“怀王之约”的尴尬，我们可以设想一下，如果没有项羽的同意，项庄敢在项羽宴会上舞剑杀刘邦？这可不是一件小事，这是重大的政治事件，就连范增当着刘邦和张良的面不断地对项羽举起玉珏，也可能是一个故意的恐吓行为，使得刘邦虽然有功，不但主动放弃了关中，还没敢提任何要求，这与之前他距关自守的态度形成了鲜明的对比，因此说鸿门宴向项羽自编自导的一出戏，而且十分出色。本来按怀王之约，刘邦应该是关中王，但项羽项伯略施小计，不费一兵一卒就让刘邦放弃了关中，发配到了蜀地，导致了刘邦兵将大量流失，实力大损，可以说项羽是鸿门宴最大的受益者，项羽也觉得不好意思，后来就同意再把汉中拿出来给刘邦，也是送了项伯一个人情，如果当初“项伯报信”不是项羽事先安排的，此时项羽怎么会再送一个人情给项伯？
第5个回答 2015-11-28
鸿门宴斗争中刘、项性格特点分析 ??项羽“自矜功伐”、“为人不忍”。“轻信项伯，许诺善遇刘邦，一不忍；听信刘邦，不应范增，二不忍；宽容樊哙，产生相惜之心，三不忍；不究逃席，安然受璧，四不忍。以上不忍皆缘自项羽自矜功伐，这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机，而且导致最终的“乌江自刎”。相比之下刘邦则复杂多了：既胆怯又勇敢（闻项怒则怯，赴宴会则勇）；既机智又狡诈（拉项伯，先责己是智，骂鲰生、责告密者则诈）；既能屈又能伸（先破秦先道歉，居下座无怨言，出而未辞觉失礼）；既知人善任又善纳忠言（以张良为佐并听从其建议）等。 项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑； 刘邦则在劣势下能忍辱负重，善于保存自己。 项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变； 刘邦则善于采纳意见，心眼很多，能随机应变。 项羽任人惟亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力； 刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。项羽养奸贻患，又自绝敌营内应； 刘邦则有奸必肃，又能争取敌营的人为自己效劳一:项羽此人言语透露出的霸气十足且十分自信当沛公左司马曹无伤派人来告密项羽时 项羽大怒曰:"旦日飨士卒,为击破沛公军!" 意思是项羽十分生气的说"明天用酒肉犒劳士兵,要(让他们)打败刘邦的军队" 但他的自信也是有根据的因为当时刘邦只有10万大军 而项羽有40万 差距还是蛮悬殊的. 第二:项羽此人口直心快 戆直 心计不强 刘邦一问"今者有小人之言,令将军与臣有郤" 项羽一听连忙说到"此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?" 所以刘邦一回去 第一件事就是杀了曹无伤 这也就等于项羽自己杀死了在刘邦身边的一颗棋子. 也就迈出了项羽失败的第一步. 第三:项羽在此鸿门宴中还表现出了点喜虚荣爱逢迎的性格 且容易被自己人的话语左右 鸿门宴前 刘邦托项伯对项羽说的一些阿庾奉承的话 加上自己又是项羽的叔叔 所以很容易就麻痹到了项羽 鸿门宴时 刘邦对项羽是一口一个将军;对自己是一口一个臣字 项羽竟在刘邦一番口蜜腹剑的说词面前 迅速而又彻底地解除了思想武装.最后刘邦托张良送白璧 项王则受璧,置之坐上 可见又被糖衣炮弹打中了 哎. 第四:用现在的话说叫爱面子 自己由于先前答应了项伯 所以不好动手 以至在范增多次示意后还无动于衷 当要项庄舞剑时 项王毫不犹豫的曰:"诺." 可见项羽也是想杀死刘邦的 可能是碍于面子问题.