第1个回答 2017-03-06
现在是一个全民娱乐的时代,尤其是随着互联网的普及和自媒体的发展,有越来越多的人们在网络上想得到这样一种虚拟的认同感,也会有越来越多的人想成为网红,但我觉得值得担忧的是他们想成为什么样的网红。
我们都知道当网红多好啊,凭借自己的魅力圈粉,就可以在微博等社交平台接广告接推广,甚至都不用出门钱就到手了,但就是这样一种畸形的认知,让越来越多的年轻人对网红有了不正确的认识。他们会觉得只要能博得别人的关注,无论我通过什么方式,能红就行。所以他们的“红”可能就是整容,撕逼,各种无下限的炒作。还偏偏会有那么多的像小学生一样的无知网民去关注他们,当然有些人可能还不如小学生那。他们在网络上仿佛已经不知道什么是基本的廉耻,什么是基本的底线。
就拿前一阵那个把自己的手机号转接为报警电话的那位同志,真不知道他是不是想火想疯了,可能是想借这个行为来涨粉?居然做出这种构成违法的行为。我觉得如果有越来越多的年轻人想做这种所谓的无脑网红的话,我们社会的三观这么应该好好整治一下了。而反观网红届的清流papi酱,自己本身是中央戏剧学院的研究生,做出的视频幽默搞笑,但又能反映讽刺社会真是存在的问题,这样的网红能获得大众的喜爱才是正确的价值引导方向不是吗?
并且之前还看到过一篇关于微博上几个大v的学历认证的文章,那些做的比较有名的网红们的真实学历也是相当可以的。在这里提到学历其实并没有什么别的意思,只是想给那些想凭借网络这个大平台出名而觉得很简单不劳而获的人提个醒,任何时候想成功的前提都是要充实自己,不要做一个华而不实的花瓶。
第2个回答 2017-03-06
想要做网红我们不需要担忧,但是我们需要担忧一下网红的这股风潮到底往哪里吹呢?
只对于颜值上的要求肯定是一种过于肤浅的态度,我们现在大多说道的网红也都希望从脸上能够有所发展~
那么无非就是洗剪吹,奶奶灰,再加上整容绝技,化妆大神,还有美颜相机再加上各种找角度了~
那么这么多样你累不累呢?我还是情愿做张理综卷冷静一下好了!!!
流于表面注定会被我们抛弃,你看现在多少长得好看的,都变得千篇一律了,因为没有自己的特色,盲目的浓妆艳抹且只有脸,脸还拿不出特色。导致我们产生了各种脸盲症和审美疲劳,所以这样的网红存活空间只能是小之又小。
所以对于这样连青春饭都很难吃的好的网红们,还是说一句:多涨点内涵吧,流于皮肤的真的只能就是肤浅了~
而一些网红不靠脸吃饭,他们靠的是什么呢?是才华,就像papi酱一样,她好看吗?只能说是清纯吧,勉强算个美女,但是人家的赌注压在才华上!这才是最恐怖的,源源不断的想法,构思都可以成为视频的潮流,有时搞笑,有时深沉,有时追求新潮,有时又回归古典。可谓是吊足了我们的胃口。这样的她你们还会觉得她肤浅吗?自然不会!所以在这么多网红潮流更迭的时代,她的地位依然没有衰败,并且微博粉丝数量依然不断增加!
所以从这两方面对比你们也就知道其实网红不能一竿子打死都说不好的对吧,关键是要看我们怎么去想,怎么看待,也是要考虑你想成为怎样的网红呢?不如就把能力内化吧,做一个内在的,不容易被淘汰的网红吧~
第3个回答 2017-03-06
年的两会期间,都会有不同行业的代表提出各种不同的提案,虽然有些提案的确给人啼笑皆非的感觉,不过宋丹丹作为知名的影视演员,能够对当前的社会热点保持关注还是非常值得肯定的,尤其是针对年轻人的健康成长提出自己的看法,的确应该成为其他代表和委员学习的榜样。
网红现象的存在,既是网络直播快速发展的产物,也是时代进步的必然趋势,从直播的内容和取得的效果来看,网红现象的存在有其可取的地方,比如开拓年轻人的眼界,丰富人生阅历等方面都发挥了一定作用,不过凡事都有个度,如果网红现象超出了正常范畴,就容易对年轻人的价值观和人生观起到舞蹈作用,其实如今这种苗头已经有所展现,大学生为了直播时吸引人气,将所有的精力都放到了所谓的内容创意上,还有人看到能够通过直播赚钱,放弃了工作投身直播行业,幻想自己也能够成为往后而快速致富,这重发展趋势是需要引起警惕的。
其实网红不仅仅是对年轻人的三观产生一定的误导,还有更为严重的负面影响,那就是导致社会正常秩序的破坏,前面说到网络主播会为了直播效果而绞尽脑汁,这种直播效果就包括哗众取宠和挑战道德底线的极端做法,比如某直播平台的所谓网红,为了节目效果将共享单车扔入湖中,这不仅仅是破坏正常的社会秩序和践踏道德良知,甚至已经触犯了法律,如果此类现象不予以遏制,必然会产生非常恶劣的社会影响,要知道,看直播的人不仅仅是成年人,也有很多未成年的孩子,毕竟网络直播平台并不限制观看者的年龄。
由此不难看出,网红现象的热度持续攀升,对年轻人的健康成长的确存在诸多的隐患,虽然国家相关部门已经开始加大对网络直播的监管力度,但是直播平台的防范机制不够健全,依然无法从根本上杜绝负面影响的产生,因此,宋丹丹作为政协委员,提出这样的意见是非常值得引起重视的。