1943年中美中英条约，取消了外国领事裁判权，这是重要事件。为什么中学历史书不讲？

Question

1943年1月25日中共中央有一个庆祝文件,也认为这非常重要.为什么现在的历史书不讲呢?难道历史书背离党中央的指导?

Answer 1

你的教材不是人教版的吧，人教版中间是插了这一段，但是很少，而且并没有很着重的讲促成这个事的主观因素，也就是国民政府——作为当时中国唯一的合法政府的——一系列据理力争的情况，只是说中国战场作为二战主战场之一，中国的重要性和国际地位抬升等客观因素。在我看来，客观因素固然重要，但是主观的谈判同样必不可少，换个角度来看，在2001年中国加入世界贸易组织的时候，龙永图作为中国谈判代表因其的成功而受到全国上下一致的褒奖，那么换个位置，那个中方对英美关于废除领事裁判权的谈判的代表也理应受到我们的尊重甚至赞誉，在历史上大书特书也是合情合理的嘛事。至于忽略这段历史的原因嘛，中学政治不是说过嘛“执政的政党都是为它所代表的阶级及利益集团服务”。而且不同的时代中共也有不同的政治目的，当时是国共两党对峙的时代，他们是敌人，而现在中共则希望国共的第三次合作，既然要合作就是朋友，既然是朋友自然需要帮助朋友了。

Answer 2

大学里的教材都有啊，而且越是近期出的文献，评价越高
现在对国民党对国家和历史的功过也越来越客观了
但是刚建国的时候，毕竟还是政治因素过多

Answer 3

这个是讲了的，我学的凤凰出版社，苏教版高中历史书中有提到
你的历史书如果真的没讲，那只是编书的人认为作为一个中学生，我们需要知道和了解我国的主要历史进程，并不需要面面俱到，历史文献实在是太多了，我们需要有针对性的学习。你认为是很重要的事，在整个历史进程中并非很突出，无需将这件事上升到政治高度。