免充气轮胎为什么还不能取代充气轮胎

如题所述

主要原因在于制作成本和使用寿命,以及驾乘感受。

    免充气轮胎目前有两大类,第一种是实心轮胎,如下图:



    这种轮胎的特点是免维护,高耐磨,对酸碱腐蚀以及高温的耐受能力优于充气胎。多用于轮式叉装机械和轮式装载机械上。缺点是完全没有气压减震功能,在叉车和装载机这种毫无避震措施的车辆上应用,跳动非常大,完全没有舒适度可言,严重的跳动也使得车辆操纵更为困难。

    另外这种胎自重也远大于普通充气胎,钢圈的压装摩擦力更高,更换难度远高于充气胎。而且一旦损坏造成轮胎失圆后无法修补,只能整体更换,这也造成了使用成本偏高的问题。

    另外一种就是变形胎了。如下图:


这种胎的优点是自重很轻,也免维护,但也有其无法克服的致命弱点:

首先由于其需要依靠变形来吸收震动和压力,所以必须留有镂空的变形区域,而这一区域在跑高速时会产生非常可怕的风噪。

其次,由于路面不是绝对平整的,加上车辆的自重,导致轮胎旋转过程中无时无刻都是处于变形-恢复-再变形这么一个循环周期当中。跑高速的情况下,会由于变形材料的反复变形导致发热和疲劳,产生材料的疲劳损坏和温度升高导致的热衰减损坏。

另外,由于变形胎易变形的特性,在紧急制动的时候有可能造成轮辋触地损坏、接地面积减小等问题,这也使得变形轮胎不适宜用于高速车辆。

未来的轮胎有可能是下面这种样子的:

平时在路况良好的铺装路面上,计算机控制轮胎和轮辋收缩,以左侧高速形态行驶,这种状态下拥有最低的接地面积和风噪,燃油经济性最佳;而到了沙地、雪地等易陷落的路面时,车载计算机就会控制轮辋变形扩宽,增加接地面积,降低压强,提升抓地力来保证通过性和舒适性。目前韩泰据说已经研发成功了样本变形胎并通过了道路测试,但是要推广普及仍然有很长的路要走。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-07-30
您好,还是相对品牌太少吧,以生产的车型匹配率不高,但长久后换是必然趋势。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-07-26
目前,免充气轮胎是不能完全替代充气轮胎的。
免充气轮胎是指不借助空气压力来实现缓冲减震性能的轮胎,它只用轮胎自身的材料和结构来实现支撑,缓冲的,主要是实心橡胶轮胎,如摩拜第一代共享单车的轮胎就是实心橡胶轮胎,但实心橡胶胎胎体大,笨重,缓冲效果不好,阻力大,弹性差,但承重量大,适合于大型载重工程车使用,不适合日常居民使用。
而充气轮胎是指借助内部压缩空气的压力来实现缓冲减震效果的,质量轻,弹性好,阻力小,但易于磨损,内胎容易漏气,适合载重量小的汽车,自行车等使用。
综上,尽管免充气轮胎和充气轮胎各有优缺点,但在还没有新型轮胎出现前,充气轮胎的优越性是要远大于免充气轮胎的。
第3个回答  2017-07-28
因为充气的舒适性比他好