李世民和李靖谁的军事才能更高?

如题所述

军事才能有很多方面,战有战略上的,也有战术上的。
在战略层面上,李世民要强于李靖,太宗毕竟是一代明君,文治武功比起他的前辈秦皇汉武也不逊风骚,他的大局观及战略思想应该是要强于李靖的;但说到带兵打仗,李靖“南平吴,北破突厥,西定吐谷浑”,大中国打了个大半,不是当年太宗认为李靖老啦,不带他去打棒子,李老将军搞不好能打遍整个东亚呢,而太宗,呵呵,虽然演义呀正史呀都是他英勇善战,为秦王时也是独自带兵打仗,演义姑且不论,就算是正史,这种由胜利者写出的东西,我看也不能妄信,若是当年没有玄武门,要李建成当了皇帝,那历史上的李世民只怕是……呵呵。但李世民能带兵打仗应该是没问题的,而且应该还不错,当估计没李靖能打。所以,硬要分个高低,综合来说,在下愚见,李世民的军事才能还是高于李靖的……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-09-30
在下愚见,李世民的军事才能还是高于李靖的。
军事才能有很多方面,战有战略上的,也有战术上的。在战略层面上,李世民要强于李靖,太宗毕竟是一代明君,文治武功比起他的前辈秦皇汉武也不逊风骚,他的大局观及战略思想应该是要强于李靖的;但说到带兵打仗,李靖“南平吴,北破突厥,西定吐谷浑”,大中国打了个大半,不是当年太宗认为李靖老啦,不带他去打棒子,李老将军搞不好能打遍整个东亚呢,而太宗,呵呵,虽然演义呀正史呀都是他英勇善战,为秦王时也是独自带兵打仗,演义姑且不论,就算是正史,这种由胜利者写出的东西,我看也不能妄信,若是当年没有玄武门,要李建成当了皇帝,那历史上的李世民只怕是……呵呵。但李世民能带兵打仗应该是没问题的,而且应该还不错,当估计没李靖能打。所以,硬要分个高低,综合来说,……
第2个回答  2021-02-11
军事才能有很多方面,战有战略上的,也有战术上的。
在战略层面上,李世民要强于李靖,太宗毕竟是一代明君,文治武功比起他的前辈秦皇汉武也不逊风骚,他的大局观及战略思想应该是要强于李靖的;但说到带兵打仗,李靖“南平吴,北破突厥,西定吐谷浑”,大中国打了个大半,不是当年太宗认为李靖老啦,不带他去打棒子,李老将军搞不好能打遍整个东亚呢,而太宗,呵呵,虽然演义呀正史呀都是他英勇善战,为秦王时也是独自带兵打仗,演义姑且不论,就算是正史,这种由胜利者写出的东西,我看也不能妄信,若是当年没有玄武门,要李建成当了皇帝,那历史上的李世民只怕是……呵呵。但李世民能带兵打仗应该是没问题的,而且应该还不错,当估计没李靖能打。所以,硬要分个高低,综合来说,在下愚见,李世民的军事才能还是高于李靖的…
第3个回答  2015-09-23
单是军事才能的话李靖应该高一些
综合性来说,李世民高出不少
第4个回答  2015-09-15
比军事,肯定是李靖。李世民擅长的是政治。