在签合同时，与对方约定解决纠纷时选择仲裁还是选择诉讼好呢？

Question

在惠州做项目，签合的时候，要和对方约定解决纠纷的办法，我想问下是选择找当地的惠州仲裁机构进行仲裁好？还是选择诉讼好啊？

Answer 1

下面是仲裁的一些优点,其实这在于每个人的不同看法与选择.不过我们在办案过程中建议选择仲裁的多一些.
1、仲裁是一种快速解决争议的方式，一般来说费用也较低，而以诉讼解决则比较慢，且费用往往偏高。
2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决，比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小，有利于当事人今后的交易继续进行。
3、仲裁一般以不公开的方式进行，这样有利于保守当事人的商业秘密，也有利于维护当事人的商业信誉，而通过诉讼则难以做到这一点。
4、通过仲裁的方式解决争议，当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员，甚至可以选择仲裁程序等，而审判庭的组成人员（法官）的人数和人选，诉讼当事人无权过问。因此，从这方面讲当事人有更大的自主权，更加方便。

Answer 2

仲裁一般收费高一点，还是诉讼好一点。诉讼相对更加公正一点！

Answer 3

建议选择惠州仲裁机构仲裁，这种方式比诉讼要简单，省时省力，还能有效的保障双方的利益。

Answer 4

一般来说，仲裁的方式有利于保障当事人双方商业秘密，而且，仲裁方式流程简单。一方面为了减少诉讼成本，一方面为了不伤和气，我认为选择仲裁方式比较好。

Answer 5

最好选法院。
如果可能的话，要选择对你比较有利的法院。