QS排名250-300的国内大学，当然可以和QS排名200-250的英国大学比。
首先，单拿排名说事，200-300名本来就是分数密集区间，前后排名的打分差距本来就没那么大，算成一个档次没什么问题，分250以前还是以后，意义不大。
其次，QS排名的规则本来就对英国本土大学相对有利，美国大学都稍逊一筹，欧洲大陆的大学就更别提了。考虑到规则上的影响，认为QS排名250-300的中国大学，与QS排名200-250的英国大学，水平相当，应该没有太大问题。
再说就业，要是在英国英国就业，肯定是读英国本土的大学有优势，这和排名无关。要是回国内就业，个人以为，还是QS排名250-300的国内985大学更好用，毕竟留学生大过天的时代过去了。就算不少城市的人才引进、落户政策对留学生仍有倾斜，一般也是划到QS排名前100为止，没200-250的大学什么事。
不过，英联邦普遍学制短。如果说三年本对四年本还不明显，一年硕再节约时间、尽早就业上，优势就很大了。
另外，“家里有钱的念QS排名200-250的英国大学的学生”未来的发展有不小可能比“念QS排名250-300的国内985、但家庭经济条件很一般的学生”好，且生活更容易。但这更加是一个和大学水平无关的话题了。
发表于上海市
07-29
教育
观察者APP，更好阅读体验
作者文章查看全部
女儿反问父母“你们都没上985/211，凭什么要求我考”，怎么回答？
打开APP
大家怎么看“河南拒退 35.9 万彩礼女子被列为失信人员”？
打开APP
亚洲人天生不适合踢球？
打开APP
学生之间都认识，班级也没有自己独特的文化，校运会的入场式没什么必要
打开APP
未成年入住酒店有些什么注意事项，《未成年人保护法》是有明确规定的
打开APP
评论6条
长安大学士
07-29 08:44来自江苏省
1年的硕士，中国现在不认可了，太水。
10
安邱县侦缉队队长贾贵
07-29 10:55来自湖南省
还信这个排名呢？
躺平也不行
07-29 10:54来自河南省
不是世界知名大学就不要想着有什么优势了，根本不如本国的985 211的学生。现在的水硕公司根本不认
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考