为什么那么多人抵制熊出没？

Question

如题所述

Answer 1

简单地说，《熊出没》代表了当下国内大部分动画片的整体表现，是现今国内动漫产业多种问题的集中缩影。作品本身的问题主要体现在以下几个方面：情节烂俗，不知所云。体现不出“编剧”明确的表达诉求和对于小朋友的引导，没有价值观。于是没有情节的无聊都能变成注水的故事，白白浪费观众的时间。制作粗糙，毫无审美。这里的审美不仅指制作上画面精致度，还指故事整体的艺术追求或风格呈现。在这样一个简单的“面对小孩子”的故事里，出品方不负责任地将粗砺的内容注水输出，有些内容甚至以烂俗为卖点。实在令人无法理解这种没有廉耻的创作追求。

Answer 2

熊出没制作粗糙情节无聊逻辑混乱乏善可陈，最重要的是其对小孩子的行为具有不良的引导作用。我不反对引导孩子应该是家长的责任这一论断，但这并不代表动画能够忽视这方面的影响，否则国外的动画为毛还分级，直接交给家长引导就好了嘛。熊出没的确给某些孩子的行为作出了不正确的引导，相信不少人身边就有一个这样的熊孩子。作为一部能够在电视上播放的动画片，熊出没对孩子的影响不可忽略。

Answer 3

以次充好，拒绝创新。在故事里，几乎每几集就有一些重复无趣的套路，制作方对于自己的作品没有要求。不愿意花费应该投入的时间达到合格水平。久而久之，竟然堕落出了快乐。越是面对小孩子，越以糊弄示人。这样的动画片放在今天，不得不说是当下小孩子的悲哀。为此，我能想到的办法就是，拒绝他们，有条件的家长为自己的小孩搜集寻找以前的优质国产动画，并寻找已翻译的国外动画给小孩看。

Answer 4

就我个人而言，我讨厌它的原因是毫无逻辑。比方说光头强为什么不开枪打狗熊，这是毫无逻辑的，没有任何办法能解释它。而猫和老鼠就不同，他的逻辑非常清晰。猫是靠主人生存的，老鼠也是。如果没有老鼠，那么主人就不需要猫了，猫可能会被赶走，所以猫必须保持老鼠活着。但猫又不能放任老鼠捣乱，因为捣乱得太过分了，主人就会觉得这猫太懒，要换猫了。所以猫必须让老鼠「有一定的存在感，但不能有太高的存在感」。这个逻辑我肯定不可能自己想出来，而是其中一集向观众介绍的。

Answer 5

因为这种“就算两只熊盗窃，抢劫，破坏公私财物，他们还是正面形象”的价值观让我非常恶心。仿佛只要光头强砍了树就罪大恶极，无论在他身上干什么都名正言顺似的。这反映出我国某些人就事不论事，先从人品把对方批判一番的令人作呕的传统。当然，我不是说只要偷，只要抢就是错的，起码这些行为都要有个底线。绿箭侠也偷，但人家偷的是犯罪组织的用途不轨的东西，为的是拯救生命。