我会选择一个爱我的人，并且努力的去爱上对方。结婚是为了更幸福的生活。如果你爱的人同样爱你，那你当然是幸福到无须选择的。
可是，如果你爱的人不爱你，即使你和他在一起结婚，他心里想的不是你最爱的不是你，他对你的关心只是走一种程序而不是也是无法发自心里的爱，那你就会在得到他的同时也会感受一种伤害。
而且，如果他一旦遇见自己爱的人或是一见钟情的呢，你说这样会幸福吗？如果选择自己不爱却很爱自己的人，如果你想就可以作到让彼此相对幸福。让自己尽力去爱他，用自己的责任感去牢固这个家，至少他得到了你，你是他爱的人，他会感觉很幸福。
而他给你的爱也会让你感觉到幸福。所以，我会选择爱自己的人。但也许你爱的人并不是合适过一辈子的，爱是爱，生活是生活。所以也许随着年龄越大，你寻找的越是那个最爱你的人，而不是你最爱的人。
人生面临很多选择，在你年轻且不知道爱情的滋味的时候，会追求刺激，会疯狂的不顾一切的选择一个你爱的人。
即使你还有一个被爱的选择，你的小天平也会倾向于你爱的人的，因为你年轻，你也许输的起，你的阅历三观不够完整，你更加顺应自己年轻的内心，这都是本性，并不奇怪。
在你经历一段你去爱别人的爱情并结束后，当下一段感情来临时，你开始明白，一个爱自己且得不到回报的人是很痛苦的，你就会选择爱你的人。没有什么将就，女生的情感多是细水长流，在一段关系里，做得多是加法。
你对我好，日积月累，我会感动并喜欢，也慢慢回应你。
最好的结果，这两个都不是。最后在一起的人，最好是你既爱对方，并且对方又爱你！在一起的人，千万不要将就，千万，也不要找一个你不爱的人。或者，他不爱你的人。因为不管是你不爱他，还是他不爱你，在以后的生活当中，都会对你们的生活造成影响。
既然一方不爱，另一方，最后也不要将就。真正最好的爱情，是两个人都会互相相爱！如果连互相爱对方这个条件都达不到的话，那么，在一起之后的生活日子，可想而知。如果可以的话，为什么不找到一个你爱他，他又爱你的人呢？
相爱是一种情感，如果你们在一起了，但是双方之中却是有一个人不爱你。那么，简单的来说就是搭伙过日子。这是最坏的结果也是最不好的结果。那样的话，不管谁爱谁，似乎就是已经没有意义了。
你爱他，他却不爱你。你愿意因为爱他而为他付出一切，可是得到的却不是回应而是冷漠的眼神，冰冷的语气。这种在一起，这种恋爱，从开始就是不平衡的。同样，也是不公平和平等的！
过日子不是过一天两天就完事了，而是要过几十年一辈子的。所以，我会选择那个陪我到最后的人，既是我爱的人，又是爱我的人！
没有任何的妥协，也不需要任何的妥协。如果只为了单纯的搭伙过日子，那就不用考虑这么多了！也就不需要谁爱谁，或者，谁不爱谁了！
大多数的你当然会选择一个爱你多一点的人，因为人性都是自私的。
人在任何关系中都希望以最小的代价获取最大的回报，说白了是人都喜欢占便宜，所以大多数人当然都希望对象爱自己多一点。首先要纠正一个错误的观念:一个人，你爱他和他爱你，并不冲突。并不是说你爱的人就不爱你，爱你的人你就不爱。
你完全可以选择一个他爱你你也爱他的人共度余生。这个问题无形中把爱你和你爱对立起来，好像你选择了你爱的人，就意味着选择了一个你爱但不爱你的人。你选择了爱你的人，就意味着选择了一个爱你但你不爱的人吗？非也。
爱你和你爱并不是非黑即白，你完全可以选择一个爱你且你也爱的人。这个问题的准确描述应是:你会选择一个你爱他多一点的人，还是一个他爱你多一点的人？这样的话很好选，我相信大多数人都会选择一个他爱你多一点的人。
《亲密关系》(Rowland S.Miller/Daniel Perlman)中有一个名词叫较少兴趣原则，即较少依赖于亲密关系的伴侣在关系中拥有更大权力。如果他爱你比你爱他多一点，他就更依赖于你们的关系，他就更愿意为你付出。你在关系中就占据主导地位，你在关系中就拥有主动权。
两人约会，他主动买单次数比你多。吵架闹矛盾，他道歉认错次数比你多。你在这段关系中会很舒服，因为你对这段关系有掌控感。而一个人对一件事有掌控感，他就不会觉得累。
但我其实还是建议大家找一个你爱他多一点的人。因为完全掌控一个人久了，是会厌倦的。爱情的魅力终究还是失控感。
和爱的人在一起，但无论最后跟你在一起的是爱你的还是你爱的，爱都需要去经营。
人世间美好的爱情有很多种。“我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。”这是沈从文和张兆和的爱情。“遇见你之前，我没想过结婚，遇见你之后，结婚我没想过别人。”这是钱钟书和杨绛的爱情。
“每想你一次，天上飘落一粒沙，从此形成了撒哈拉。”这是三毛和荷西的爱情。当然，还有王小波遇到他的李银河：“我们好像在池塘的水底，从一个月亮走向另一个月亮。”
幸福的人们都是相似的，单身的人也是，基本都是喜欢的看不上自己，追求猛烈的又看不上人家。谁都想找个自己爱的，但是又希望自己爱的也能爱自己。能不能幸福，并不取决于你选了谁，而取决于你是否坚持了选择。
收集芸芸众生实践的样本，选择爱自己的人，选择自己爱的人，幸福的痛苦的都大有人在，难分高下。这就说明，决定爱情能否幸福的，并不是最初谁爱谁。而是看两个人能否积极去创造属于未来的关系，实现相互需要，并且能否坚持选择。
综上，请别在这个问题里纠结了，追你的人，你想追的，你选谁都行，但请你选择了，就承担下去，不要遇到一点困难就说自己选错了，吵嚷着要吃后悔药。爱情从来都不是懒人的战利品，只要你勤劳，爱情面前人人平等，人人有机会。
无论你的对象值不值得你爱，你都需要首先成为一个值得被爱的爱人。感情需要经营，更需要付出，我们总在斤斤计较每一份付出，因此很多人会做出“最爱自己”最保守的选择。但是回头想想，付出不是投资，投资有可能有回报，付出是不求回报，所以很多人会选择“自己最爱的”。
到了最后，有可能相爱的两人步入婚宴的殿堂，这是好事；也有可能一个收获玫瑰，另一个收获伤痛。很难说谁更幸福，玫瑰和伤痛都是信仰不可缺的标志。所以，无论最后跟你在一起的是爱你的还是你爱的，爱永远都是永恒。
最后和我在一起的是我爱的人。
《奇葩说》之前有一期，是“选择你爱的人还是爱你的人”的辩题。双方唇枪舌战，说到最后，也不能得出一个完美的答案。
我爱的人恰好也爱我，是多么令人开心的事情。然而命运往往难以两全，你第一眼就动心的人并没有被你吸引，对你倾心的人你就觉得欠了那份感觉。
年轻气盛的时候，觉得一定要找自己喜欢的人，就算会苦一点凄惨一点，但至少有那个人在，生命就有光亮，生活就有盼头。而在爱情里真的伤痕累累过后，只有想着给自己披上铠甲，再也不要受一点委屈。
喜欢你的那个人准备了宽厚的肩膀，只等做你疲惫时的港湾。为什么非要为心里那一口气跟自己的幸福过不去呢。
其实谁说的都有道理。但是爱情这种事情，它本来就没有任何道理。我们可以选择一个稳定的依靠，也可以奔着自己喜欢的人，不撞南墙不回头。
只要自己心甘情愿。但是，选择后者的人，必然有一个前提是“你喜欢的人不喜欢你，但他愿意妥协跟你在一起”。
也就是说，他选择的是“跟喜欢自己的人在一起”。可是很多人并不明白，以为自己写了一千字诗，淋了几场大雨，为他生死作相思就是可歌可泣的爱情。
但是往往，这样的死缠烂打总是让心里的那个人不堪其扰。我不爱你，你做的一切想要跟我在一起的努力，就都是错的。
之前有一条转的很火的状态，“喜欢就去表白啊，大不了连朋友都做不成。做朋友有什么用！”每一个转发的人都恍然大悟，做朋友有什么用？不过是云备胎加一。
但是真的事情放到自己身上，还是有很多人，宁愿自己是那个永无希望的一朵小小备胎，也不敢冒一次被永久打入冷宫的险。
至少以朋友的身份，在他遇到困难的时候，还有帮他的立场。在他所面对的选择里，还有说话的分量。
我对这句话的理解是，如果你能坦然接受付出了所有的一切之后的徒劳无功，那么收获这份属于自己一个人的爱情真的是不错的人生体验。而如果你把自己对他所有的好都当作是为了以后能在一起的投资，那还是趁早说拜拜吧。
否则的话，就会生生把自己活成一个怨妇。他的一个秒回的消息都让你思绪万千，他对你的一次忽视都让你坠入万丈深渊。人之初，性本贱。向来如此。何必把自己搞得那么患得患失呢，本来就不是自己的。
爱一个人，是希望他好的。就像《那些年》里，柯景腾最后说:“当你真正很喜欢一个人的时候，原本认为自己绝对不会想去祝福她，但当她站在他面前时，才知道原来自己是打从心底希望她幸福的。”
我们或长或短都曾有过单纯的想对一个人好的时光。然后他终于遇到幸福，虽然会不甘，但最终都得做到洒脱离场。你看，爱比爱情，久一些。