什么样的人适合做管理者

如题所述

1,同理心强的人,适宜做管理者。和人打交道,能将心比心,能站在对方角度想问题,能体察对方的感受。能做到己所不欲,勿施于人。同理心最主要的表现,是能准确理解他人在一定情境下的行为动因:追求什么,期望什么,为何努力,为谁奔忙。这是有效激励的前提。

2,有公心的人,适宜做管理者。公心,首先指注重公共和组织利益,公私分明,不损公肥私,在实现组织利益的前提下实现个人利益。公心,其次指做事为人公道公正,处理各种矛盾关系时有统一的尺度和原则,一碗水能端平。古人云,公生明。唯有公心,方能凝聚人心。
3,较理性的人,适宜做管理者。理性主要表现在:情绪稳定,波动较小,不易怒,不冲动,不因情绪情感因素影响判断;遇到问题能客观、冷静思考,能按双赢原则处理矛盾和纷争;必要时能够妥协和避让。
4,目标感强的人,适宜做管理者。行动有方向,工作求结果;善于把长期目标分解为中短期目标;能够将目标和实现目标的手段、路径结合起来。管理者的目标感,是针对团队而言的。给团队设立合适的多维结构化目标(重点要突出),驱动团队不断完成目标,从胜利走向胜利,是管理者的重要任务。
5,擅长人际交往的人,适宜做管理者。既喜欢也善于与人互动、沟通。也就是情商较高。但这并不意味着吹吹拍拍、拉拉扯扯,也不一定意味着个性外向,而是指能找到与他人互动的恰当方式,能融入和影响团队。作为管理者,情商的基本要求是较准确理解他人的表达(不曲解别人的意思),同时能清晰地表示自己的看法、态度。情商较高的境界是在理解力、沟通力基础上与他人坦诚交往,并富有感染力。
6,平衡型人格的人,适宜做管理者。如理性和感性的平衡,逻辑性和想象力的平衡,原则性和灵活性的平衡,规范性和弹性的平衡,等等。这里的平衡,有“灰度”的意味。平衡有几种情形:第一,不同情境下的平衡——例如有些情境下注重灵活性,有些情境下注重原则性。二是同一情境下找到两个极端之间的合适位置(中庸,不偏不倚,掌握分寸),例如原则底线不破前提下的灵活性。三是同一个行动或举措中同时包含两重意义、准则(导向、意愿等),例如原则性和灵活性兼备(叠加态)。
7,喜欢探究事情真相的人,适宜做管理者。有的管理者,既不公又不明,并非道德或能力因素使然,而是昧于事情的真实状态以及原委、因果。欲探究真相,需深入一线,需构造多个信息来源,需听取不同意见(兼听则明),需乐于、善于平等、相互尊重地讨论问题和辨驳。闭目塞听、偏听偏信,短思维链和因果认知链者,做不了管理者。
8,多谋善断的人,适宜做管理者。多谋意味着深思熟虑,设计、比较多种可行方案。善断意味着能果断决策,不优柔寡断,不贻误战机。多谋善断的基础是总结经验、提炼模型、举一反三、锤炼认知。
9,不自恋、心胸宽阔的人,适宜做管理者。只有不自恋、不自负,才能不矫情,不高高在上,不做英雄状;才能看到别人长处;才能尊重人才,爱惜人才。只有心胸宽阔,才能分利放权。时代呼唤谦逊型、平常型管理者,呼唤成就他人的生态型管理者。
10,善于进行角色转换的人,适宜做管理者。组织中的每个人都有多重角色;同一个人在不同场景、情境下,角色往往不同。在弹性、流动性组织及自组织情形下,每个人角色更多,转换也更加频繁。因此,需以开放、豁达的心态,适应多角色挑战,破除权力本位、官本位和小部门本位。这既是能力,也是境界。
科力普省心购,中小企业一站式采购平台
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-04
首先,不管什么样性格的人都有做技术做的好的,什么样性格的人都有做管理做的好的。性格与职业的匹配性的没那么绝对。从大数据研究看,一些性格类型的人做某些职业具有相当的优势和潜力。
现在将性格与职业进行测评匹配的工具比较多,用的还比较不错的是MBTI职业性格测评,它从外倾还是内倾,感觉还是直觉,思维还是情感,判断还是知觉等四个角度将性格分为16种类型。
其中在概率上,相对来说适合做技术的有:
INTJ(专家型):独立而极具个性化,具有专一性和果断性,相信自己的眼光,漠视众人的怀疑。喜欢独自完成复杂的工程。
INTP(学者型):讲究合理性,喜欢理论和抽象的事物,好奇心重,更喜欢构建思想,不太关注环境和人。喜欢单独工作,强调对自己的观点和方法拥有最大的自主权。
其中在概率上,相对来说适合做管理的有:
ENTJ(统帅型):具有逻辑性、组织性、客观性、果断性。喜欢与他人一起工作,尤其从事管理工作和制定战略计划时。
ESTJ(管家型):理智、善分析、果断、意志坚定,以系统化的方式组织具体事实。喜欢事先组织细节和操作程序与他人一起完成任务。
ESFJ(主人型):乐于助人,机智,富有同情心,注重秩序,把与他人相处和谐看得很重要,喜欢组织人们和制定计划完成眼前的任务。
第2个回答  推荐于2018-09-08
  没有权力需求的人,是不能做管理者的。所谓权力需求,是指人的内心有一种比较强烈的欲望,总想支配他人带领团队,而不希望被别人支配。权力需求是管理者最基本的内在的性格倾向。

  凡事事无巨细、亲历亲为的人,不适合成为管理者。

  管理者要做的两件事:1、选对方向;2、用对人。

  管理者的几个层次:

  最低层次——出大力流大汗,累死累活拼命干,下属都在闲着看;

  次低层次——身先士卒、率先垂范,带领大家一起干;

  第三层次——自己不干闲着看,下属都在拼命干;

  较高层次——自己不干也不看,找人看着下属拼命干;

  最高层次——没人管、没人看,自动自发拼命干。

  理解能力、善解人意的能力、换位思考的能力都是人的重要能力。

  每个人都有自己的独特的人生哲学。

  价值观不同的人,相互之间是看不懂的。看懂员工的价值观是用好人的第一步。

  老板永远是对的,因为只有他对企业的发展负责任。

  心态是能否做好工作的重要因素:

  拥有消极心态的人,总会有各种各样的理由和借口去放弃,去不做为;拥有积极心态的人总有办法把事情做成。

  每个人都站在自己的角度看世界。

  有时候,性格比能力更重要。

  要让员工的强势能力与岗位要求相匹配。

  成功的三种商数——智商、情商、魂商

  智商并不是成功的关键,美国心里学家通过测试得出,智商只占成功要素的确20%;另80%是情商在起作用。智商决定你能否被录用,情商决定能否被提拔和重用。智商70%靠遗传,情商后天培养锻炼出来的。

  另外,英国学者提出魂商概念,是指精神层面说的,是价值观,决定你做事的高度(小商贩与大老板的区别)。本回答被网友采纳
第3个回答  2017-01-04
大多数人在经过一定的历练,经过一定的学习之后都能做管理工作!
但管理的好坏就难说了!
另外,管理风格会根据性格的不同而不同,你看过《大宅门》吗?那里边的二奶奶的管理风格是典型的女性管理方式——柔中带刚;而他的儿子白景崎的管理方式就不同了,那是一种略带霸道的阳刚式管理。两者虽然由于性格的不同而管理方式不同,但是都拥有个人魅力,都可以管理的很好。
还有,现在企业管理学上有一种说法就是:自己像一个流氓,整天花天酒地,吃喝玩乐,但手底下的人却干的很好!这样才是最厉害的管理者!就像一座金字塔一样,虽然塔尖是烂的,但基座很好!当然,这需要经过多年的教育,才能将手下人变成那样的基座。
韩非子曾经说过(改成现代文):一个主管只会压制自己,叫怕事!
一个主管只会纠正自己,叫乱!
一个主管只会节省自己,叫贱!本回答被网友采纳
第4个回答  2020-06-26

什么样的人更适合做管理者?