如何看待允许名人免试就读名牌大学的行为？这是不是有失公平？

Question

现在有很多大学为了名声都会降低资格招名人免试进入学校，比如跳水冠军郭晶晶。这是不是对其他人教育权利的剥夺？这样公平吗？

Answer 1

当然是不应该的

首先，名人进名校可能是名校一种招揽学生的手段。君不见清华北大在招状元时的丑态，君不见，名校招人时总是愿意提名人？！

其次，从名人自身来说,让其免试进入名牌大学是对其他学生的不公平。因为大学的名额是有限的，给你名人，其他人就无法进入名牌大学，这是一定的。当然，这种不公平时时存在。例如少数民族地区的加分，凭什么？这是人为制造歧视，扯远了！

第三，现在的大学，不是教育，而是机构。而是产业化，而是经济化！君不见，一到寒假暑假，总是提前放假，有的学生欢呼雀跃，终于可以玩耍了。你傻啊，他们拿着你的学费，不好好教你，早早放假，，就为了省下电费水费，在这，好想你在大学时期不玩一样！

所以，名人进名校，可以。免试，不行！

Answer 2

在我看来这绝对有失公平，为什么名人就可以免试直接读名牌大学呢？难道就仅仅是因为他们出名能给学校带来一定的知名度，这样对其他的学生来说不公平。

在我看来大学对每个人都应该是平等的，每个人都有上大学的机会，就仅仅是因为他们夺得了金牌，为国家做出了贡献，他们就可以免试读大学吗？我想说他们的素质不一定高，他们拿到毕业证也不一定在大学学的知识，可以说他们在大学期间也是三天打鱼两天晒网，完全就为了混一个毕业证，而学校就是看准了他们的知名度，这对于学校和名人来说是一个互赢的合作，但是对于其他的学生来说就是有失公平的做法。


当然了话又说回来，毕竟这些运动员为国家夺得金牌，让祖国的红旗在世界的赛场上升起，由于他们常年的锻炼缺少学习的机会，那么大学给他们营造一个学习的平台，也是为了他们今后的发展，可以说也是从一定程度上可以让人理解的。

Answer 3

当然不公平了，名人本来就能够享受到很多高级的社会资源，这个时候又给他们这么多的权力，真的，这日子没法过了。
免试就意味着绝对的不公平，我们这些普通高中生，拼尽全力的考进去一个还算可以的大学，进入大学拼尽全力的学习，一天吭哧吭哧的还拿不到奖学金，然后你们明星一来，我们啥都不算了，凭啥大家都是人，你就那么优秀啊。
大学的名声其实不是这个涨起来的，而是这么毁掉的，你想想，一个大学不好好的提高自己的综合实力，又不提高自己的毕业生的就业率，一天想方设法的找一些明星来念书，把所有的特权都给了那些明星，这绝对是不公平的。
但是，有时候想想，不公平是好事，我们很早就知道这个世界是不公平的，但是这种不公平，它让你更努力，努力面对那个不完美的自己，和不公平的社会。

Answer 4

我觉得是特别不公平，别人的寒窗苦读又算什么？我们试想一下，自己辛辛苦苦的学习了12年，拼了老命才考上了一个学校，而作为名人轻轻松松的就进去了，谁不会感到愤怒？毕竟在中国的教育制度下，要上一个名牌，绝大多数人是要付出非常大的艰辛与努力才能实现，在这样一一个大环境下，-一个名人可以很轻松的免试就读名牌大学，这会引起大多数学生的不满，进而对社会的影响也是不好的。

还有值得注意的地方就是这种名人宣传在商界很管用，但在教育界则显得微不足道，学生们寒窗苦读不会因为喜欢哪个名人就改变自己的学校。而且在一定程度上还会引起学生的不满。所以校方也没必要给名人开绿灯，倒是那些平时德智体全面发展，在某一方面有特殊才能的学生，我们可以给予一定的照顾。对于这种现象，我觉得有关部门还是要进行一定的整治的。

Answer 5

现代社会是竞争的社会,我们倡导公平竞争,名人是社会的一份子,就应该遵守公平竞争的原则,想要进入名牌大学就和广大的考生一起参加国家的同意考试吧!
2.从名人自身来说,让其免试进入名牌大学对其压力过大,也不利于他们的发展;首先,名人已经受到过多的关注了,背负着更多的目光与压力.其次,其进入名牌大学往往不是综合实力特别是理论的缺乏.比如丁俊辉的文化水平~~~~名人能进入名牌大学,更多是名人效应,或某一方面优秀,但 大学毕竟是综合的,它培养的是综合型的人才!
3大学是学术机构,不是名人堂,在不具备 必要的学术修养的情况下,进入大学镀金.这是对大学教育的极大侮辱,对社会教育资源的极大浪费,是对教育公平的破坏,是对知识的不尊重.