如果英国解体，伊丽莎白女王算不算亡国之君？

Question

如题所述

Answer 1

这个假设不具有现实性，而且对伊丽莎白女王和英国都不算尊重。

首先英国解体是在哪一个方面？是指英国遭到了其他国家的攻击导致亡国，还是指英国的政体完全改变，完全废除了君主立宪制。但目前，但目前这两种都不算现实。

第一个英国遭到了其他的国家的攻击，导致亡国，这在目前的全球世界是非常不现实的。有侵略战争，必然有反抗战争，而英国人民也有反抗侵略者的英勇历史。就算是伊丽莎白以身殉国，王室成员也会前赴后继地维护，英国的荣誉和领土完整。没有了伊丽莎白还会有查尔斯王子，至少有上百位的王室成员等待着肩负起英国王室的重任。

就算是这些人全部死掉了，我们要知道有英国王室血统的人也很多。他们曾经一度排除在王室之外。但并不意味着在国家有难的时候，他们不愿意站出来。尤其在这样一个英国维护传统的国家。

第二点就是英国的君主立宪制解体。实际英国的君主立宪制，并没有引起民众的反感，而在关键的时候，起到了平衡议会和他国事务的作用。而且君主立宪制，并没有约束民众的权利，相反，英国的国民生长得很自由。至少在目前的现实中，人们期望着是王室继承人的上位，和王室成员的种种新闻，但是很少有期望君主立宪制解体的。

所以这个话题并没有现实讨论的意义。

而现实中，女王起到了在政治上的杠杆作用。比如最近的一则新闻是，女王同意解散英国议会。

你能够想象，在这样的前提下，伊丽莎白二世女王会成为亡国之君吗？

Answer 2

不算，抢来的再丢掉不算亡国，本来就有的搞没用了才算亡国之君，苏格兰本来就不是英格兰的，如果英格兰被苏格兰抢走了那就是亡国之君了

Answer 3

如果一个国家解体归结于个人，那这个国家解体是迟早的。

Answer 4

不算，这个涉及到社会的发展，不是一个人决定的

Answer 5

英国在她手里已经变差太多了，以前的日不落帝国，不过不是亡国之君，她还有国，还是女皇。😏