《延禧攻略》中袁春望的饰演者王茂蕾向观众道歉，因为“袁春望”这个角色给观众添了堵。关闭微博评论之后，他自己也留言解答了网友关于太后为什么没杀袁春望的质疑，他说：答案很简单，从宋春丽老师的表演上看得出来，袁春望的确就是雍正的私生子。剧中，乾隆要凌迟处死袁春望时，太后制止乾隆，最后与乾隆那一秒的对视，两个人就立刻心中明了了。
但是弘昼与袁春望同为皇子，弘昼还没有净身做太监，天天涮马桶送恭桶这些不堪的过去，而且自小在太后身边长大，与太后还有着深厚的感情，为什么最后弘昼被赐死，而袁春望却被放过了呢？《延禧攻略》剧中人物都说太后仁厚，但是太后其实也是一个狠厉的人物，比如，要把皇帝过继到自己名下时就杀了钱氏；那拉皇后之父引起民怨时，为了平众怒明知他冤枉也痛下杀手；把顺嫔当成了自己的女儿转世，因为顺嫔差点杀了与自己有着多年感情的璎珞。所以，太后放过袁春望绝不仅仅只是因为不忍心。针对这个问题很多网友也提出了不同的猜想，大致可分为这三种。
猜测一：《延禧攻略》剧中提到的钱氏就是太后本人，钱氏在被土匪俘获后失贞生下了袁春望，后来被救回府中，为了避免名声受损因此改名为钮祜禄氏，袁春望也交给了农家抚养。有这种脑洞的观众小编实在是由衷的敬佩，当然这部分观众的猜测也不是毫无根据：乾隆曾查过自己的玉牒，玉牒上说钮祜禄氏就是乾隆的生母，而且太后说的因为皇帝命格高贵所以过继给自己抚养也确实站不住脚，因为钮祜禄氏家世既不显赫，钮祜禄氏当时在王府也只是一个格格，所谓格格就是地位低下的小妾。更让人觉得想不通的是太后一生见闻无数，即使被皇帝揣测害了自己生母时，太后也没有慌乱成这样，因此太后一定跟袁春望有着非同一般的渊源。但是皇帝乳母留下的信函似乎并不存在伪造，不然《延禧攻略》中会有彻查信函真伪的情节存在，所以钱氏一定不是太后本人。
猜测二：太后当年可能跟随先皇和钱氏一同出行，太行山遇难时，钱氏穿着先皇的衣服引开了土匪，太后在照顾先皇时可能也遭遇了土匪的袭击失贞产下袁春望。小编认为这种说法也站不住脚，因为皇帝曾把伺候先皇的王谙达召进宫里询问，得知钱氏的确是被赐死的，那也就是说钱氏当年是跟着先帝一起回京了，即使当年太后有随同先帝遇险，她也不可能滞留农家近一年的时间才被找回来。
猜测三：先皇临终前可能有遗言让太后去找寻自己的私生子，太后没有照办，所以袁春望出现时太后内心有愧疚。小编认为这种可能性几乎不存在，一来以太后多年深宫的历练，即使真有其事太后也不可能表现出慌张；二来，先皇可能并不知道袁春望的存在，即使知道，那么先皇多年都没有派人去找过农妇和孩子，又怎么可能在自己死后让人去找一个私生子破坏自己身后名呢？
宋春丽老师饰演的太后在得知袁春望身世时的反应的确令人遐想连篇，但王茂蕾已经给出了正解：袁春望就是先皇的私生子。至于太后为什么诛杀弘昼却未杀袁春望，小编认为其实原因可能真的很简单。首先，先帝的孩子剩下的已经不多，在《延禧攻略》这部剧中，弘历的亲兄弟似乎只有弘昼出场而已。袁春望的出现，让子嗣单薄的现状似乎得以缓解，尽管他是一个阉人。
如太后所说，袁春望是一个可怜的孩子，流落在外多年，回宫寻找生父又被亲人算计成了太监，宫中多年生活也很凄苦。小编认为，让太后真正放过他的原因是：袁春望在朝中和后宫并无根基，而且得知自己并非先帝之子后他就疯了。他的存在，对于所有人都不存在威胁了。
而反观弘昼，弘昼自小就拥有皇子的荣宠，又在宫中和朝中浸淫多年，熟悉权谋。弘昼谋逆之后皇帝仅仅只是把他看管了起来，并未苛待，仔细想想，弘昼死去是在他安排那拉氏皇后的生活之后。一个阶下囚，却有能力给那拉皇后安排宫人，安排饮食，这本身就会让太后和皇帝顾忌，毕竟百足之虫，死而不僵的道理谁都懂。而且在船上袁春望就曾指出和亲王与那拉皇后有私情，弘昼却依旧不避嫌。这样的一个人，皇权自然不能容，所以才会赐死。
《延禧攻略》能够成为爆款，可见这部剧的剧情经得起推敲，剧中人设也都能够打动人心，网友们纷纷入戏发挥脑洞，本文内容只是供大家茶余饭后的一时消遣。也希望大家安静看戏、聊戏，不把角色上升到演员本身。