江西省新余市中级人民法院的民事裁决书。 这份文件展示的，是江西地方法院批准强裁执行江西赛维重整计划。这意味着：四大行、国开行、交行、招行、民生、光大、中信等12家银行，过去投往赛维的271亿信贷，将只能收回6.62%，亏掉250亿。
这个事件的由来始末，可参见山石观市上个月文章《银行如何浮亏加仓在赛维亏掉200亿》（点击文末“阅读原文”）。
之前，12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿。按涉及金额来看，国开行以72.56亿债权占据大头，建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿以上，分别为47.29亿、34.98亿、36.24亿和32.16亿。中行持有债权达18.71亿。
在江西赛维最初抛出的重整计划，根据债权银行内部提供的整体清偿率分析表：清偿率还有14.75%。
现在，根据江西省新余市中级人民法院强裁，清偿率打对折还多，变为：6.62%。
据此清偿率计算，债权银行亏损将达到约250亿。
按照企业破产法相关条款，经法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。
怎么看待这个事，12家债权银行中某大行总部给出这样一份评论：
“当时地方政府提出救赛维就是救银行”，结果一路给予赛维输血的银行却成了冤大头。
现在，在12家债仅银行强烈反对之下，江西新余中级法院选择通过强裁通过赛维旗下三家公司的重整计划，6.62%的清偿率几乎让银行271亿元贷款血本无归。开这样一个先例，很可能会开启企业通过“合法”手段恶意逃废债的潘多拉魔盒。
赛维重整方案之前就引发了各方强烈争议，其清偿率远低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%，被质疑明为重整实为破清算，因此两次投票都遭遇债仅银行强烈反对。
但最终，强裁大招让银行几乎无力回天：法院裁定是公司破产重整的最后一道程序，如果债权方只是对裁定内容不满，无法提起重新裁定程序。
赛维重整方案强裁的背后令人深思，多家银行接连向江西赛维注入贷款，不乏当时地方政府的政策要求。金融业虽应服务于实体经济的发展，但是如此清偿结果造成银行250多亿的亏损又该谁来买单？地方政府曾在其中扮演“救世主”角色，如今是否也应该承担责任呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考