钱钟书和老舍作品幽默语言比较 紧急!!!

对各自作品有举例对比进行说明,说明幽默语句背后的深意
(篇幅不必太过长)

鲁迅的作品有的是近乎逗人一笑的幽默小品,但后来增多了含意严肃、富有社会意义的篇章。他为林语堂主编的《论语》撰写幽默诗文,是该刊的重要撰稿人之一,他也在《申报?自由谈》上发表杂文。这些诗文,以轻快嬉笑的文字,透露出作家对于日本侵略阴谋下祖国命运的关切和焦虑,一部分收入《老舍幽默诗文集》。从1935年起,还著文回顾总结自己的创作经历,后来将这些文章集成《老牛破车》一书。语言风趣体现着当时的社会背景,并且,幽默的语言批判者黑暗的社会。
而钱钟书,他实在是个非常有趣、非常幽默、非常爱好“搞笑”的人。作品中体现的一般是小幽默,说的话有趣归有趣,细想想,倒还真是这么个理儿。钱钟书善于笑嘻嘻拆解一般人司空见惯的现象,要么问个为什么,要么一本正经地给出番逗人发噱的理由。并且极尽思维之灵动活泼。

就这些吧,我就想到了这些,凑合凑合,希望对你有帮助!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-30
一言以蔽之,钱钟书的幽默是才子乃至天才的,老舍的幽默是平民乃至贫民的。本回答被提问者采纳