【T爆历史】老听说四大古国的三大灭亡了,就只剩下中国~~

1,究竟是哪四大古国?
2,中国为什么剩下了?
印度是灭亡了?埃及灭亡了?????那凭什么说中国幸存了???!!!说这番话的人,是不是连小学还没毕业?(我记得好像是一位名人说的哟)
Sh!t,如果你说是“古代”的印度和埃及,其实在我眼里看,古代的中国也是死了.......Done!
还有,居然有白痴说儒家思想,孔孟道德论......现在我们接受的是伟大闪光的红色教育啊拜托!!!!

建议楼主看看斯塔夫理阿诺斯著的《全球通史》这本书。
四大古国的三个已经灭亡了,这里指的灭亡,不是灭国,或者灭族,而是所能传承的历史,文化灭亡了。纵观十六世纪以前的世界,无论是两河流域的巴比伦,还是地中海沿岸的国家,像古罗马,古埃及,亦或者是恒河流域的印度,黄河长江流域的中国,都曾经有着灿烂的文明,也都曾经被蛮族所征服过,关键的是要看被外族征服之后本民族的历史、文化、甚至政治、经济体系延续还是被打断。只要理解了为什么中国没有灭亡,楼主其他的疑问也就都好解决了。
第一,从政治上说,科举制度,使很多处于社会底层的人都能得到读书,做官的机会,即使机会不是很大,但是毕竟有了这么一个可以鲤鱼跳龙门的机会,可以接触到上层建筑。而他们为了光宗耀祖所学习,读的书也都是几千年来圣贤们的经典之作,而正是这种文人当政的局面,也稳定了上层社会的基础,使中国有了一个稳定的政治局面,即使改朝换代,也只是改变了皇帝姓什么的事情,政治体制没有改变。
第二,经济:欧洲的文明主要是沿地中海文明,包括罗马,埃及,希腊等等,地中海的气候是夏天雨水少,冬天雨水多,这样极不利于农作物的生长,而欧洲又是以小麦为主的,据统计一亩水稻所含有的热量是一亩小麦的4倍,就好比吃一大碗炸酱面没什么反应,但是吃一大碗米饭就撑得不行了,而西亚、印度的温度又特别的热,天热,人的内分泌就快,老的也快,而食物也是以面为主,就像新疆的维吾尔族,回族主要是以馕为主一样,而中国的地理位置,气候及其适合水稻的生长,换句话说就是同样的人口,中国人吃的远比其他种族的人要丰富的多。能吃饱饭,就不会闹革命,就不会有战争,文明也就不会被打断。
第三,文化:中国在公元前就确立了罢黜百家,独尊儒术的思想,中国历史在文化上是传承下来的,所谓半部论语治天下,中国有着文化,甚至是精神上的理论支持,并且中国的文字,语言,也都比其他国家要发达的多,所以在文化上的延续就有了理论上的保证。
以上说的是内因,再说外因:中国的地理位置好,西面是青藏高原和新疆的各个山脉,相对而言不会有人来进犯,东面是海,南面都是一些瘦弱的国家,想缅甸、越南,是不能和山东大汉抗争的,只有北面的地理位置相对的平坦一些,也正是在北面,中国从来就受到了匈奴、辽、蒙古的不断骚扰。中国的地理位置保证了中国可以是一个独立的王国,不受外族人的侵略。而欧洲,西亚,北非却不一样了,这些国家没有天险,也许有一个好的国王可以统一欧亚非大陆,但是过不了几代,就被蛮族灭亡了,原因很简单,就是上面所说的那些因素。
无论是内因还是外因,无论是政治,还是经济文化,不足以支持一个庞大的帝国延续数百年,所以就不断的统一,分裂,侵略与被入侵,而这些入侵都是毁灭性的。而中国不一样,即使改朝换代了,换的也只是皇帝的姓名,对老百姓而言,什么都没有改变,也许只是改变了要交租子的地主东家的姓名。581年,隋朝建立,618年唐朝建立,960年,宋朝建立,这些只是历史学家要研究的问题,而对于外人来看,中国的政治、经济、文化都没有改变,所以对于中国而言,清朝的中国和汉朝的中国没有什么不一样,而公元1700年的巴黎,巴格达和公元200年的巴黎、巴格达确是翻天覆地的变化。
综上所述,就是为什么另外三国古国都灭亡了,而只有中国传承下来的原因,注意,这里指的是文化,是传统,不是国家,不是民族。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-26
四大古国:古埃及,古巴比伦,古印度和中国
之所以说前三个灭亡了,主要指文化的断裂。因为古埃及的文明是独立发展的,因此有独特的宗教信仰,即对太阳神、法老以及法老死后变成的死神的信仰;有独特的建筑,如金字塔。有自己的政治体制,如法老统治,……等等。但是,后来随着亚历山大东征,埃及逐渐希腊化,后又成为罗马属地再到后来成为阿拉伯国家。整个国家,国民的生活、行为方式都发生了变化,和古埃及完全不沾边。所以说文明消失了。而古巴比伦也一样,因为伊拉克也伊斯兰教化了。印度则是因为雅利安人入侵原先的文化消失。
但中国,始终有儒家文化,上承上周文化,下引后代,直至今日。虽有变化,但精髓仍在,所以说是唯一幸存的古国。
第2个回答  2009-06-26
呵呵,楼主的疑惑是有道理的,意淫的国人比较多,也没办法。好多人还把成吉思汗当民族英雄,糊涂可知。

还是回到你的问题上吧:说这话的人,其着眼点在于文明。文明的表现在于文化,语言文字以及政治,民族形态的延续性。从这一点上说,那三个国家都比不来我们啦。古埃及的文字已经是死文字,现在生活的在那里的民族的文化,风俗,语言与古代埃及人完全扯不上边。巴比伦也是如此。印度则不太完全:它的古代文化太多太杂,种族和语言文字,宗教信仰都太多太杂,亡掉了好多,但现在剩下的依然是很古老的。你要是敢当着印度人的面说他们的古代文明已经亡了,保管他给你拼命。而你对伊拉克人或埃及人这么说,也许还行,因为他们已经不是古巴比伦或古埃及人的后裔了。

其实我们中国又比印度好到哪里去呢?就因为我们的文字和语言是一脉相承的?社会制度还保留着2000年前的影子?好多人还怀念着“敢犯强汉者,虽远必诛”?真不好说这是中国的福气还是厄运。本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-06-26
1顺序应该是古埃及古巴比伦古印度古中国!
2它们应该不叫灭亡!而该叫文明在发展中有中断!
因为我们并没有在任何一个时期!被外族灭过华夏文明就此中断!即使实在元、和清!很多都是被汉化!或汉文化就终止了!或之后完全沦为殖民地!
就像埃及被波斯、罗马!等灭过!
巴比伦好像被奥斯曼土耳其灭了!巴比伦是现在的巴格达!不知道这算不算被美国灭过!
印度当时完全是英的殖民地!
为什么就剩下中国应该是历史的选择吧!也是中华民族顽强抵抗外来侵略的表现吧!
第4个回答  2009-06-26
古埃及 古巴比伦 古印度 古代中国

所谓的灭亡指的是文明的断层。古埃及的象形文字包括祭司体、世俗体、科普特文都被遗忘,直到1882年商博良才重新释读。中国的文字尽管也历经了演变,但是无论繁体简体我们始终没有使它死亡。
关于印度埃及巴比伦,他们的文化各有特点。如果讨论的是国家的概念,灭亡是历史的轮回。中国不灭是因为它的文明所具有的延续性。
印度埃及历史上都因为外族入侵使得国家衰亡,中国始终没有发生这种情况。
一家之言