首先要确定战争的强度（强度越大时间越短），美国打下伊拉克用21天（攻占首都），维护秩序和重建6年多了，也就说凭借美军的超强军力可以很快打垮一个国家，但是维护被占领国的稳定和秩序和重建是非非常困难的。在现今的文明时代难度太大了，仅仅误杀几个平民，就会搞得自己国家人民和全球谴责，必须依靠多国联盟才能有效解决，
如果按照这个强度（海陆空），2个星期拿下，如果强度低一些（先空袭后地面要一个月左右。苏联和华沙条约集团已经解体，所以没有一个国家敢从军事上帮助北朝，但是鲜金家封建王朝崩溃只是时间问题，又不是能源地区，因此朝鲜并不影响美国的核心利益，美国未必会武力解决。美国关注朝鲜核武器，主要是平衡日本和韩国，使这两国国家继续奉行无核化政策（日本和韩国完全有能制作核武器）
如果按照这个强度（海陆空），2个星期拿下，如果强度低一些（先空袭后地面要一个月左右。苏联和华沙条约集团已经解体，所以没有一个国家敢从军事上帮助北朝，但是鲜金家封建王朝崩溃只是时间问题，又不是能源地区，因此朝鲜并不影响美国的核心利益，美国未必会武力解决。美国关注朝鲜核武器，主要是平衡日本和韩国，使这两国国家继续奉行无核化政策（日本和韩国完全有能制作核武器）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-06-26
很不好说 要是真的没人帮忙朝鲜恐怕1个礼拜都坚持不住 朝鲜90%的石油都是中国提供的 没人帮忙他们110万的军队能不能运转起来都是未知数
第2个回答 2009-06-25
要打也是速战速决，老美不会恋战，打出个朝鲜政权破产就脱身，中间要是朝鲜发动政变，战争就会停止。如果金正日去世后金正云实行新的政策，就会缓和局势避免打仗。
第3个回答 2009-06-26
全面战争应该不长，美国素以速度站著称，而且再加上太平洋战略决策的签署国，顶多1个星期，但局部战争可能要一直打下去。美国也不可能出动重兵，现在经济危机谁还考虑打仗。
第4个回答 2009-06-25
这个谁都说不准,军事行动的变数也是极大的,即便双方的实力相差悬殊.