第1个回答 2009-06-28
分红这回事从投资理论上来讲对股东其实是没意义的，还扣了税。分红只对整个股市有益。从总量上来理解，股市里主要的投资者是机构和散户，他们的钱进去都是想从里面得到现金回报的，机构永远都是最强的，如果上市公司不分红，不把利润以现金的方式注入股市，那机构从何获得现金收入，一旦机构放弃了价值投资来获得现金回报，那只有从散户身上获得了。就像两条饥肠辘辘的鳄鱼，一大一小（好比是机构的资金和散户的资金），一起进入池塘找吃的，如果池塘里没吃的，那大鳄鱼只能吃小鳄鱼了。可惜我们的上市公司都是铁公鸡，所以为什么中国散户总是最受伤。所以上市公司是否分红很大程度上决定了股市是投机为主还是投资为主。其实机构投资者也很无奈。
你要想赚分红的钱实际上要对公司盈利能力进行预判，比如你预计公司明年盈利会很好，那你现在买进，到明年股票价格就反映出这部分盈利了，那时候公司分红给你的是你预判公司高盈利的收入，还有一部分盈利没有分红给你的就反应在除权后股价与你买进时股价的差价上。等分红的时候要赚分红那是太晚了。说白了对股东来说，如果分红所得税比卖出手续费高的话还是不分红划算。自己卖出去赚得的差价一样包含了分红。股市就是讲预期，现在的股价反映了一切已知的甚至未知的信息。有些人以为分红前一天买进第二天就发钱，呵呵，那不是平白无故多发了那么多钱，股价已经反映了一切。
第3个回答 2009-06-28
谁说没意义呢?打个比方,你在一年前存了一万元的定期存款,利率是2.25%,越靠近存期,你那一万元的价值就越接近10225元,等到期的那一天,你把225元的利息取走,你认为你那存折是值一万元还10225元.
你至之所以认为分红除权对股民没意义,是因为你是以股权登记日买进,除权日卖出来计算的,如果不除权,你认为谁会笨到在股权登记日那天把股票卖给你呢?!