拳击 散打 跆拳道三者有什么区别呢

如题所述

1、起源不同

拳击分为古代拳击和现代拳击,现代拳击起源于英国,当时比赛不戴拳套,也没有规则和时间限制,直至其中一方丧失继续比赛的能力为止。

散打起源于中国,散打的前身称为散手,是具有独特中华民族风格的体育项目,古称相搏、手搏、卞、弁、白打等。

跆拳道起源于朝鲜半岛,早期是由朝鲜三国时代的跆跟、花郎道演化而来的。

2、技法不同

拳击只能运用拳头来制服敌人,不能使用腿脚肘膝。拳击技术包括攻击、躲闪、放松,移动、扭斗技术和善于反击。

散打通常以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。

跆拳道则是腿法为主,拳脚并用,在跆拳道技术当中,腿法约占总技法体系的百分之七十。因此腿击无论在攻击范围、攻击力量等方面都远远超过拳法的攻击,而拳法的招式一般偏重于防守和格挡。

3、比赛场数不同

拳击比赛每回合三分钟,中间休息一分钟。新手每场六个回合,二级拳击手赛八至十个回合,一级拳击手赛十至十二回合。

散打在竞赛上采用三局两胜制,评点数得分先赢两局者即为赢家。但散打王争霸赛采用的是五局总分制。

跆拳道WTF比赛每场分为三局,每局比赛时间为三分钟,局间休息一分钟。

参考资料来源:百度百科--拳击

参考资料来源:百度百科--散打

参考资料来源:百度百科--跆拳道

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-17
我来简单说几句吧?仅供参考!
虽然我是教跆拳道的,但我绝不认为跆拳道是最厉害的,当然这是废话,现实中也没有什么武术是最厉害的,只有最厉害的人。
我喜欢研究搏击,我从搏击的方面简单说说他们的区别:
拳击当然对手的要求特别高,出拳的速度和力量拳击是最接近完美的,有人说拳击不用腿,错!一个好的拳击家步伐的灵活度不比一个跆拳道高手慢!
散打比较综合,说白了散打就是简单实用,就三招:拳 腿 摔。
不要小看这三招,看似没有任何门派,拳不像拳击,腿没有腿法,摔也没有摔跤和柔术好看,可它就是实用,中国散打完胜日本空手道队就是证明!
跆拳道要我说我可以跟你谈三天三夜,打个比方:武术是一个大家庭的话,跆拳道就是一个又柔美又厉害的女人!他就是花拳绣腿,但同时也具有不俗的破坏力!
论实战:散打最实用 论表演:跆拳道好看 论竞技:拳击最有观赏性!
第2个回答  2020-02-19
区别在于跆拳道以腿为主
散打是拳脚并用
拳击主要就是拳头
,感觉学拳击比较快点
第3个回答  2009-06-17
拳击禁止勇退,跆拳道禁止用手打头,也可以打一点,散打就比较随便了本回答被网友采纳
第4个回答  2009-06-17
拳击只许用拳法,跆拳道只许用腿法,散打则拳打脚踢抱摔都能用,较二者实用性强点