第1个回答 2009-08-02
貌似忠厚。其实是反复无常的小人。而且有奶便是娘。
举例说明：
投卢植，最后背他而去；
投曹操，最后带兵而逃：
投陶谦，抢去徐州牧的职务；
投吕布，最后帮曹操灭吕布。
投袁绍，见云长来了就弃之而去；
联盟东吴，却骗妻而去，还借荆州不还；
骗宗亲益州牧刘璋，夺取蜀地。
刘备为人远不如曹操和孙权。
第2个回答 2022-03-19
我不太喜欢刘备，因为刘备在三国的时候没有多少奉献，顶多有个三顾茅庐，当他听说赵云被杀了时，还不听军师诸葛亮的劝告，冲动的派兵出击，他其实应该出生在和平年代，三国时期就不适合他这样的文官参与（虽说有点战斗力）。如果他生在太平盛世的话可以把国家治理的如果他生在太平盛世的话，可以把国家治理的很好。就算在没有起义，但是很困难的时候也适合。刘备，这个人才在三国的时候白白浪费了。
第3个回答 2012-07-02
抢徐州是陶潜让给他的，帮曹操灭吕布是因为吕布心术不正，我觉得刘备挺好的，刘备以民为主，是个真正的君子，只可惜最后着急报仇，所以损失70多万大军，可这说明刘备重情义
第4个回答 2009-08-02
雄才大略，但是很虚伪，军事才能不突出，全仗诸葛亮，太依赖人才。
第5个回答 2009-08-12
历史上的刘备是个英雄，不是三国演义中描述的一会哭二会跑
有
英雄之志
英雄之义
英雄之气
英雄之魂
可以参照易中天品三国之青梅煮酒