第1个回答 2009-08-03
从学科上说,这三个专业都很好,景观建筑偏重于园林小品建筑的设计,建筑设计主要是设计民用建筑单体,规划的视野就比较宏观了.
从就业来看.建筑设计需求量最大,最好就业,其次是规划,景观建筑这个专业有时候会比较尴尬
从收入来看,规划的收入至少是建筑设计的1.5倍,没有建筑那么类,当然,前提是你规划毕业以后能找到不错的规划设计单位.景观的收入不是很了解
当然,建筑这个行业是比较重学校的,如果你毕业的学校够硬,那上面这些都不是问题
这几个专业课程上是交叉的,一般来说,前三年的课程基本是类似的,到三年级以后开始分方向.城市规划的毕业生一些人也会去做景观,但比较宏观,比较偏规划,比如滨水区景观规划等,也很好.景观建筑学科尽管也学建筑学的课程,但往往学的不会那么复杂,练习的建筑类型也不会那么多.如楼上所说,植物的类型和配置都要学习,事实上,这是景观设计很重要的方面.
个人观点,仅供参考
第2个回答 2009-08-03
你可能正面临选专业问题吧,我今年刚高考完,选择了建筑。考到了理想中的大学。很幸福。当年我也提过很多类似问题,我不能保证我说得都对,但是都是我自己从别人口中认识到的
1景观,景观相对轻松,没有太大压力,且喜欢画画的,选景观是种享受,但也听过景观的人抱怨,说他们就像做平面设计的,建筑的也可以转到景观,景观转不到建筑师
2城规,城规比较赚钱,但是上课没有其他有趣,理论知识多,且国内教育水平不高,听说过这样的抱怨,国内培养的只能设计小区,国外可以设计城市,因为国外还要学经济,画图要包含包括就业率等很实际民生的,国内这方面的教育是空白。
3建筑,建筑国内比较成熟,我推荐你选这个,很多城规的考研都学建筑设计了,但是就业后有的人说他们根本就不是建筑设计师,而是画图员,很累,在一线做设计师的少,很多都画画施工图而已,很累,做设计师压力也很大,一个方案被否,公司就要遭受很大损失,而每个房子只要一个设计图,所以压力大也累。但是工作稳定,而且发展成熟 ,
但是真正入行后,关于理想和现实的差距的抱怨,听到的很多,很累,而且不是想象中的艺术,而是一种枯燥的东西 ,总之要想清楚
学景观的绝对不是都学,景观是偏植物的,到时侯要背植物名字,学制4年,其他5年,可见学的技术方面的少,可也是有交叉的,大一大二三个课程都一样
第4个回答 2009-08-03
这些专业的基础课都是一样的,交叉的特多,但是也有很大区别,建筑学主要设计建筑单体,城规主要是设计建筑的布局还有总体规划,景观设计相对比较放的开,景观设计是一门艺术,城市规划前景好......