再问关于成都公交车自燃事件。

现在的处理结果是怎样?
那个什么李利群还是什么来着?她说谎的原因是为什么?
还有我在天涯网上看到有人说,在公交车出事的前一天就有人发帖说成都动物园处会出事,叫大家不要去,这是事实的么,有根据么?有的话给个链接或其他。
还有就是,看报道该车当时是载了100多人,最后死亡是27人,伤70多人。我看了当时的视频,我看到当时只逃下来10来个人,整个车就完全燃烧起来了,看当时的情况没跑出来的人根本不可能有生还的可能,为什么最后死亡人数是在27人?
事情已经过去很久了,仍然人心惶惶。

据四川省公安机关通报,成都“6·5”公交车燃烧案已告破。警方查明,此案是一起特大故意放火刑事案件,犯罪嫌疑人张云良已当场死亡。

6月5日8时许,在四川省成都市三环路川陕立交桥进城方向下桥处,一辆9路公交汽车突发燃烧,造成乘客中27人死亡、74人受伤。

事件发生后,公安机关全力以赴,开展了大量的勘查检验、侦查实验和走访调查工作。经过大量艰苦细致的工作,现已认定成都公交车燃烧事件为一起故意放火刑事案件,烧死在车内后部的张云良是故意放火案的犯罪嫌疑人。

警方介绍,今年62岁的张云良是江苏省苏州市人,案发前暂住成都市。他在江苏原籍嗜赌,长期不务正业。2006年到成都后一直没有正当职业,主要经济来源靠女儿资助。2009年,女儿因其又嫖又赌,减少了给他的生活费,张云良遂多次以自杀相威胁向家人要钱,并流露出悲观厌世的情绪。6月4日,其与女儿通话中表示“明天我就没有了”“跟别人死的方式不一样”等内容。6月9日,其家人收到了张云良案发前从成都寄出的遗书。

经调查,6月5日7时40分左右,张云良携带装有汽油的塑料桶在9路公交车天回镇始发站上车。有乘客证实当车辆由北朝南向城内方向行驶至三环路川陕立交桥处时,张云良在车内倾倒所带的汽油,并点燃引起车辆燃烧。

据现场勘查显示,在张云良所坐位置的地板上有汽油向车头方向扩散型流淌痕迹,该区域燃烧程度最为严重,专家组认定为点火区域。通过现场勘验确认,车辆起火的中心区域只有张云良的尸体,在其尸体旁提取到一枚打火机防风罩。尸体倒地的姿势和朝向表明,着火后张没有主动逃生意愿。

目前,当地党委、政府及有关部门正在继续进行事件后续处理工作。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-04
怎么公交车公司对公交车的安全改造没新的技术进步,没有实质性的改进,推拉窗玻璃只是改革失败走回头路的结构而言?专家那里去了?国家的科研费那里去了?你应优先选购那种配置的车型才安全、购买了轿车应如何使用和改装 、你搭乘公交车要注意些什么、高级轿车、客车安全技术新发展、轿车在桥梁上,如果桥梁坍塌了怎么办、如果轿车在高速公路上被前后左右的车辆挤压被困又遇上火灾怎么办,如何从根本上杜绝公交车司机恶意撞人、撞车、杜绝轿车醉酒驾驶而连续撞击、并且用完全国产器件材料实现,如何在紧急状态下,以乘客集体表决投票方式,用多重冗余技术手段动力主动打开车门等等,所有的可实施措施在网上已用两万多字公布,尽可免费采纳,请检索关键词:黄金锤、黄金安全锤等为盼,
大部分全文可以在百度知道中找到,链接是:
http://zhidao.baidu.com/question/103153951.html
在这个链接可以见到前后两段,缺少了中间一段,中间一段请见下面:
在公交车外表面和内表面每隔一米的水平距离增设一个开关,可以触动开关强行开启车门;为了防止一个人恶意触发开关或车内乘客拥挤误触发开关,防止小偷、抢劫犯以此摆脱约束控制而逃脱,杜绝私自操作掀起恶浪,要在空间距离相距一个人尺度以上的多个开关同时被按下的集体投票表决触发动作,或远程监控中心遥控,先强行制动车辆,才能强行打开车门;在硬件设计制作上,充分采用冗余、多重、防水、防火、防撞车损伤局部结构的措施;这不就比那些遇到紧急状态,在车内外用人体、肢体、用脚踹、用临时搜寻到的简陋工具、用非专业破拆工具、用铁砂掌、铁头功、用硬气功的头颅撞击车体玻璃窗的非规范方法要科学、要有效、要及时,无论是车体落水受到水的压力、车体碰撞变形的时候,都能及时开辟逃生道路、迅速及时地疏散乘员。
晚上公交车停放在车场的时候,为了防盗就关闭此系统。
公交车的两侧面要用火工器材开启应急疏散门,车上内壁表面每隔一米水平距离安装一个紧急呼唤按钮,如果有三个以上的紧急呼唤按钮被乘客同时按下,先强行制动车辆,然后就立即用控制爆炸方法炸开应急疏散门,乘客就将直接大踏步顺畅及时走出车厢,无须攀高跳窗。司机受到交通营运公司规章制度、自己饭碗岗位的限制,不敢率先停车,例如在桥梁上、在机关门前,决策错误可能被处罚以致于丢失饭碗,也不排除司机突然意识丧失;而乘客集体电子投票决定砸窗、开门,及时、准确,法不治众,对形势判断错误做出的自我保护性操作,交通营运公司对乘客的处罚追究就不可能施加在一个乘客身上,否则强大地社会、经济、法律压力将使某些乘客精神崩溃、家庭破裂。同时,也不给恶作剧、捣乱破坏分子以非法活动、制造社会混乱的空间。
这项技术的独到优点,是开辟的通道宽阔,受困的乘客疏散出逃顺畅,仪态得体,尤其是女生能保持临危不乱的优雅淑女风范,这种救援装置可以无损耗反复使用,能及时恢复车辆的营运,保障交通运营部门的经济利益;而打破窗玻璃的方法相比之下就成本高、有破环性、有附加二次伤害、被破坏的玻璃窗不可再生、重新安装玻璃费时费资源、要暂停营运,不环保,没有先进性,太原始,思维和技术手段老土,不值得提倡,现在都什么时代啦?而且车门距离地面的最低位置比车窗距离地面的最低位置要低,开启车门展开的逃生环境优于打开窗子的条件,火焰先是扑上高处的嘛。
在公交车增设备用压缩空气储能器、液压储能器、弹簧储能器、后备蓄电池,有条件就用增压器,在紧急状态下,乘客集体表决指令通过30年前就完全国产化的聚四氟乙烯绝缘耐高温导线(俗称航空线)启动备份电磁阀,首先制动车辆,向车辆后方发射信号弹,提示后续车辆避撞,向空中打三颗红色信号弹,呼叫消防车救护车迅速集结到位、召唤群众前来救援,然后通过原有的汽缸或备用的汽缸强行开门,完全是现有的、普通的气动技术,所采用的都是标准的工业器材标准件,在30年前国内机电产品手册中,都能找到纯国产化的产品。中国载人航天服上的液体、气体阀门、管道、管道接头都是这类标准件,区别是材质、加工精度、可靠性、生产企业不同与普通工业要求而已。再简单些,按照30年前中国出版的机械设计手册,在车门的立轴上增设手动开门机械离合器,机械加工条件好的部门,建议采用应急手柄切断切换销钉,再上一档次是采用电磁离合器。改装现有公交车的重点是在车门,也是上级考核的唯一指标,敲玻璃的原始方法不值得提倡鼓励,那是乘客的原始本能反应,提供了安全锤就在法律上为客运营运企业赢得了主动地位。高层领导的方针是:当出现险情率先为夺门而出的开拓逃生通道,对于跨窗而出的是自选动作,自负责任,我不点头不摇头,如果在此过程受伤,运输公司减少赔偿金额。在高危险级别威胁出现的时候才气动粉碎玻璃窗。这种非破坏性,经济适用,可以无损连续反复使用的设计方案,应当作为客车的标准配置、制作、营运和安全标准。乘客在登车前,可以自行尝试触发低级别、非破窗的强制开门操作,以高可靠地无损耗有效措施演示来赢得乘客的信任,重建信心,恢复安全感,这是各地政府当前刻不容缓、义不容辞的首要紧迫工作任务,是在维护政府的公信力。现在的航天科技、纳米科技被吹嘘的天花乱坠、虚无缥缈,博士院士满天飞,我们老百姓就图这眼见为实,求看得见、摸得着。达到这种标准的客运车辆,就可以张贴“放心车”、“爱心车”信得过标志,收取合理地略高的车资,责令各地物价、技监、生产安全监督、公安、消防、救灾减灾部门共同协调办理为盼,这就是过去的社会主义大协作、联合攻关方式。
武汉公交车公司、深圳公交车公司等等全国各地的公交车公司,纷纷邀请乘客上公交车上砸玻璃窗,无异于是在培养暴徒、打手、杀手、歹徒、疯子、狂人、恐怖分子、捣乱分子、破坏分子。如今网上和实体商店安全锤热卖,乘客上了公交车就预想着构思要砸玻璃窗,稍有风吹草动就亟不可待地下手,这破坏意识太张狂、疯狂、极端、恐怖、、嚣张、癫狂、暴力啦!都是疯疯癫癫的,是在培育和助长罪恶的心态!是造就违法犯罪倾向!成何体统!不是首先想着走车辆结构上的阳光大道,而期盼着擅自用破坏手段开拓非常规的通道,这出发点和立场就完全错误。针对全国各地不断发生乘客稍微受到惊扰就闻风而动砸公交车的闹剧不断发生、层出不穷、到处蔓延(请见本文最后的附件部分),政府要加大正面引导力度,通过科技进步,引导健康正面积极的社会潮流、舆论,这是政府和公交运输公司不可推卸的社会职责、义务、本职工作,要坚决杜绝乘客惶恐不安的心理。
公交车公司目前也是骑虎难下,陷入了尴尬的境地,被打落的门牙往肚子里面吞,正确的做法是:
公交车运营公司,应当将现有的各种车门启闭机构图纸向全社会公开,并且免费提供报废公交车给在学学生、市民进行安全改造实验,并且提供相关场地、工具、材料、加工设备,建立教学创新、就业实习基地,这就是科学发展观的社会公益、社会和谐、科技普及、提高全民科学素质、正确舆论导向的举措,应该向全社会广泛征集相关的技术措施,是否采纳则是后话,起码能立即转移了部分群众的注意力、吸引了社会的注意力,通过企业文化的建设,加强企业形象。公交车运营公司提供改进实验场所地和费用,是有可持续发展作用,有社会进步意义,而号召乘客开展砸公交车的玻璃窗的行动花费就不当,社会效果不佳、动机不良、具有暴力倾向、促进畸形变态心态的错误发展。
第2个回答  2009-07-02
不要担心。那只是意外。现在就是有很多闲人没事做,编故事。我天天坐9路都不怕,你难道比我还担心吗?
第3个回答  2009-07-02
没事了