我觉得这要和当时的时代背景相联系了，不同的时代，经济基础自然不同，经济基础决定上层建筑嘛，不过这也是个人的一点浅见，望各位嘴下留情。
雍正时期，派年羹尧在西北打仗，平定青海罗卜藏丹津之乱，还有很多战争，大家都知道打仗是很消耗人力物力财力的，没有强大的后勤保障（即粮食、衣服、作战铠甲、马匹等等），是打不了仗的，所以那个时候经济是比较紧张的。再加上康熙晚年执政期间留下的积弊，雍正上位后，大力进行改革，比如摊丁入亩政策，这是一项重大的赋税改革。
中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，都要缴纳人头税。雍正进行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩多少，定纳税的数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。这就是著名的“摊丁入亩”，取消了人头税，有利于贫民而不利于地主，是我国财政赋税史上的一项重大改革。所以雍正时期是很节俭的。
乾隆就不同了，雍正时期因为节俭而慢慢攒下来的大批财富，以及竭力打下的江山，偌大的版图，天下太平，百姓富足，四海来朝，乾隆自然不用节俭。然后乾隆一贯的大国心理，使他气势豪迈自信，奢华些是符合当时的情况的。经济基础决定上层建筑，这句话真是没有说错啊。经济基础同样决定两代皇帝的审美观和做事态度。
因为稍微了解历史的人都知道，乾隆和他爹雍正的性格简直天差地别，实际上，他俩审美趣味也相差甚远。雍正喜淡雅隽永、乾隆爱繁缛堆砌，这是很正常的，无论是皇帝也好，每个人的眼光都是不一样的。审美这个概念其实是非常私人的。或许也跟他本人的生长生活环境有很大关系。
乾隆的青少年时代虽说不是“安乐”但也很“忧患”没有什么关系的。所以说乾隆的少年时代物质生活是很丰厚的，精神生活也不差。而他为了争夺储君所付出的代价也最小。而在雍正死后，二十多岁登基称帝，对乾隆而言确实是很幸福了。有人说乾隆是清朝最英明的明君，毕竟在他的统治下，清朝的繁华程度是其他皇帝在位时都不曾出现的。也有人说乾隆是清朝最有钱的皇帝。
不过，这钱到底是他在位时期收上来的税收，还是他父亲留给他的，这点乾隆自然很清楚。乾隆执政早期，还算的上是一位好皇帝。雍正个人的品味在清朝历代帝王中算是最佳，没有之一。简直是大清朝的腓特烈大帝，外表严肃，内心满满的小清新少女心。斗彩、粉彩、青花、单色釉等等，在雍正一朝都被拾掇得玲珑雅致，赏心悦目，秒杀各种日系美学。
他曾经推行多种新政，虽然取得的效果并不是太理想，但是最起码也都有所成效，也改善了百姓的生活条件，所以当时百姓都是很爱戴他的。只是乾隆年纪大了的时候，开始享受骄奢的生活，他在第四次到江南巡查的时候，就开始听从和珅的建议，让百姓给他提供出游的经费。