妈妈故意买东西不给钱,是不是“反向教育”?

如题所述

妈妈的出发点是好的,不过反向教育也要注意界限,孩子年龄尚小、学识较浅、分辨能力较弱的情况,如果知晓妈妈考验他,是否会存在被妈妈和老板利用和欺骗的感觉,还是要顾及孩子的小心灵的。我们假设如果考验的结果是,这个小孩选择了卡片,而不给老板水钱呢?“反向教育”不是让孩子不敢冒险,而是让孩子知道风险。据孩子妈妈说,她是故意不给钱的,想看看孩子的反应。当她拿着水没付钱转身就走的时候,她告诉儿子,这个水的钱咱就不付了,省下的钱咱们去买你最喜欢的卡片...妈妈假装逃单5岁儿子坚持让付钱,没想到5岁儿子坚决让她回去付钱。孩子妈妈李女士表示,看到孩子这样明事理,觉得挺开心的。
妈妈买了东西故意不给钱,她想试探一下孩子的反应...这是一种比较成功的反向教育,可以因此来塑造孩子的价值观以及生活习惯、社会素质,这种反向教育比苦口婆心的说服教育要好得多。
之前刷到过一个视频,说是一个妈妈带着孩子将家里藏的私房钱拿去网吧上网打游戏,并借此机会来测试孩子的财富观,通过这样生动形象的“反向教育”,可以迅速地让孩子养成比较好的个人习惯,这会更好地帮助他们成长。各
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考