此事发生后，俄国和西欧国家之间的绥靖余地已无限缩小双方妥协在技术上已无可能，两条管道的泄露时间相隔不到一天地点又高度接近，爆炸又几乎同时发生，此事有极大的可能是人为原因造成的而不是什么事故
一、此事造成的最重大影响，就是欧洲必须面临两难抉择要么支付巨大的经济社会成本，用劈柴中东天然气，用澳大利亚天然气乃至用中国二手天然气硬撑着熬过这个冬天。要么支付巨大的不论哪一个，都会对欧洲造成难以承受的损失前者，高昂的能源成本对于西欧，尤其是德国的工业和社会运转而言将是一个极其沉重的负担，劈柴过冬这对于好日子过惯了的西欧老爷来说会相当难熬。
后者，意味着自冷战结束后，西欧花了三十年时间获取的政治独立性将基本清零，美国在欧洲的影
响力将几乎回升到冷战时期，对于西欧来说，这意味着对过去三十年的政治路线的全盘否定。
这就是一个咖喱味的屎和屎味咖喱的抉择，选哪一个都难以承受。需要指出的是，虽然我们平日里习惯把欧美挂在嘴边并称，但实际上欧和美在很多问题上的利
益其实是高度不一致的，甚至西欧和东欧都不在一条船上。
二、西欧在俄乌战争上最大的利益就是战争尽早结束，不论结果是什么，只要结就好，只要战争尽早结束，冷战欧洲战场的最后一双靴子将会落定，欧洲的地缘格局将彻底稳定下来，可以迅速恢复基本经济秩序，该烧气烧气，该开工开工，马照跑舞照跳，德军继续贴膘，法军继续装神弄鬼，最期望俄军一小时二十二分速通基辅的恐怕不是别人，恰恰是朔尔茨本人。但美国的利益则完全相反，美国的利益是希望俄乌战争长期化，最好打到地老天荒，是西欧面临的安全威胁越严重，对美国的安全保障就越依赖，美国的影响力就越大。是战争长期化和前景不明朗必然导致西欧产业的成本上升，竞争力下降，而西欧的产业集群在币缘层面是欧元的地盘，西欧的产业衰落必然导致以欧元计价的经济活动萎缩，美元将是最大的获益方，美国那些与欧洲存在竞争关系的产业例如航空业也将获益颇丰。
但战时，那就是刀尖上谋富贵的时候到来了。战事一开，东欧
国家在欧盟体系内的话语权大幅上升，毕竟在边患面前，边镇说话就是比公卿管用，波兰现在一直
在扩军，声势明显比德国要大。
三、天然气问题闹大后，俄国的各种动作都是在向西欧示好，直播煤气灶烧火，点燃俄芬边境天然气排
放口，反复要求获得天然气开采设备从卢卡申科到佩斯科夫再到扎哈罗娃各种发言和行为艺术
透露出来的意思无非就是一句话天然气供应随时可以恢复。俄国对欧洲部分断气，本质上也就是个态度问题恢复供应不存在技术上的障碍，但今晚之后很多事情都变了。 东欧的利益和美国基本一致，但出发点不一样，如果说欧盟是一个国家西欧是朝廷的话，东欧其实接近六镇，承平岁月，六镇就是破落农奴军户但战时六镇就是功业场，太平岁月，东欧人最 大的幸福就是去西欧打工，黑下来。
天然气有个问题，就是供需高度绑定，特别是管道气，挖一口井，并建立管道供应某地后，这口井
几乎就是该地的专用来源了，几乎没法调整供应对象，也就是说，俄国的输欧天然气很难找到欧洲之外的买家，短时间内找到替代市场几乎没有可能且成本也难以接受。
四、天然气作为拴住俄欧关系的压舱石，具有举足轻重的作用，只要天然气关系不解除，俄欧关系就永远都有转圜余地美国就永远没法真正拿捏住西欧，西欧之所以始终拒绝购买美国天然气不完全是因为经济原因，毕竟美国气再贵能有中国的二手气贵？可西欧就是宁可花大价钱买中国二手气，也拒绝购买美国气这显然是出于政治考量，毕竟把天然气供应权交给美国，对于当下整个能源结构都高度依赖天然气的欧洲来说无异于把命门交给了美国，美国将如冷战期间一样，在欧洲
获得一言九鼎的影响力。可以说在互相留有余地，只待时机成熟就准备妥协这个问题上，俄欧之间是有相当的默契的，欧洲的援乌更像是政治正确绑架下的一种顺势而为，不像美国，美国倒是真的下功夫去援乌了，钱和炮都给了不少，信息支持更是一天都没断过。
如果就此屈服于美国那西欧自冷战以来为了争取政治自主权而所做的一切努力又算什么？
欧洲一
体化进程，欧元，共同法律，申根区，煤钢联营，产业自主，金融自主，技术标准自主，数字税
，科索沃战争，俄欧天然气关系，西欧为了这一切奋斗了几代人数十年，如果把命门交给美国，这
将意味着对欧洲过去几十年来政治路线的总否定。
现状是俄欧基于天然气关系形成的政治默契已经在技术层面受到了严重破坏，就算几个月后管道修好，恢复供气，欧洲也无法避免为了渡过冬天而付出巨额沉没成本没有了欧洲的施压俄国在乌克兰的战事将难以获得转圜余地战争长期化不可避免。利高者疑，美国作为现状的最大潜在获益方，完全有制造这起事件的充分的动机和能力，而且这么做也完全符合美国一贯的做派。