司马懿似乎从一开始就没想过打败诸葛亮，只是屈服了，一直为自己辩护。如果诸葛亮多活20年，我相信司马懿也会这么做。但司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术风格真的是被动防守吗？
司马懿是魏末杰出的军事家。他精明老练，是三国第一。
历史上，司马懿被认为是诸葛亮的克星。因为北伐中诸葛亮最怕司马懿，所以司马懿用离经叛道的战术丧失兵权的北伐是最成功的一次。从此以后，诸葛亮和司马懿相持已久，始终未能取胜。他们不能互相帮助。
但是看到诸葛亮北伐，司马懿在对付诸葛亮的时候总是很被动，只是一味的隐忍，受尽各种侮辱而不怒。他的胆怯让魏国的其他将军看不起他。而且司马懿经常在优势明显的时候让诸葛亮轻易逃脱。可以说司马懿差点把诸葛亮拖死，最终赢得了这场持久战。司马懿似乎从一开始就没想过打败诸葛亮，只是屈服了，一直为自己辩护。如果诸葛亮多活20年，我相信司马懿也会这么做。但司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术风格真的是被动防守吗？
再看司马懿擒孟达。没有圣旨用不了十天。其准确的时机和迅捷的行动令人惊叹。
辽东起义后，起义军起兵15万。当时相隔四千里，魏军兵远，司马懿能够“行百日，攻百日，回百日，歇六十日”，仅用四万大军就在一年之内击溃敌军。其强攻和主动战术与对抗蜀军完全不同。
为什么会这样？分析，在诸葛亮北伐之前，司马懿已经被异化，被罢黜。诸葛亮死后，司马懿只好用欺骗的手段欺骗魏国君主，让魏军认为他不会构成威胁。原因是司马懿在魏国一直受到怀疑。
司马懿官复原职的原因是什么？魏没有对付诸葛亮的才能，司马懿不可或缺。
可见，司马懿的生死之敌诸葛亮，才是真正能让司马懿手握大权的人。司马懿没有理由不知道藏鸟弓的道理。
于是司马懿采取了维持现状的平衡策略。一方面阻止了诸葛亮取得大的优势，对魏和他自己都会造成致命的威胁；另一方面，诸葛亮也不会被打败，他的攻击力应该得到保持。
可能当时诸葛亮就看破了这一点，所以胆大妄为。
回想当年，司马懿怔怔地看着在城头上故作悠闲地弹琴的诸葛亮，心中叹道：“唉，我命中注定要成全你的诸葛亮神话。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考