如何解决凯恩斯主义所带来的弊端?

如题所述

让我们回顾一下整个西方经济学理论的发展进程,就知道凯恩斯主义的来源及问题了。

亚当斯密写国富论,最早提出看不见的手,也就是市场化的分配资源最为有效,古典主义是西方经济学的起源。

后来三十年代全球碰到了大萧条,人们认为看不见的手失效了(现在看来,用周期叠加理论解释其实更有效,达利奥和周金涛都有不俗的研究分析),凯恩斯提出有效需求不足的理论,不少国家开始接受凯恩斯主义,也在未来的几十年不断运用它,就是在经济进入衰退阶段,政府替代私人部门,进行逆周期的投资,托底经济,缓解衰退的痛苦。

但是七十年代,在滥用凯恩斯后,人类迎来了自己制造的新的经济怪兽,“智障”,哦,打错了,是“滞胀”,也就是经济的衰退和通货膨胀同时出现,(有点眼熟吧,前几天笔者和一位大客户聊天,客户说,这几年怪了,钱越来越难挣,但是感觉钱也越来越不值钱),奥地利学派和芝加哥学派代表的新古典主义重新复苏,开始抨击凯恩斯主义,认为大量得政府投资,其实是饮鸩止渴,没有解决经济衰退的本质,只是把问题延后了,在新古典的药方下,很多国家采用了休克式疗法,(当时有对很有名的政治CP,铁娘子和里根,铁腕治病,英国把大量的国有资产处理掉,美国则是把利率提到两位数,逼死了很多臃肿的制造企业,大量的失业和企业倒闭以后,经济反倒能轻装上证),痛苦了几年以后,迎来了新经济的复苏。

所以,凯恩斯主义的问题事,它只有一半政策,不完整。

怎么讲,它只提出了在逆周期的时候托底经济,也就是经济衰退的时候,政府要加大投资,那么政府的债务就会扩张。所以完整的政策组合是,在经济重新复苏的时候,政府要修复自己的负债表,也就是把债务降下来。怎么降?那就是加税。

为什么凯恩斯在西方国家只能做前面一半,做不了后面一半?说到这大家应该明白了吧。四年一次的选举,谁在竞选的时候说“大家选我吧,选了我,我给大家加税”,这种人能选上的?

所以凯恩斯最大的问题,在于和西方体制结合后,永远只能做寅吃卯粮的一半,做不了政府降杠杆的另一半,降杠杆很疼的。。。长期积累,只会积累到积重难返,最终爆发滞胀。

问题的本质和更好的解决办法,周金涛和达利奥有了很好的研究和讨论,篇幅关系,笔者不在这讨论了,回头会在自己主页和大家分享。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-25
凯恩斯主义(也称“凯恩斯主义经济学”)是建立在凯恩斯著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论。主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支,实行赤字财政,刺激经济,维持繁荣。凯恩斯的经济理论指出,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发,他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学,同注重研究个人行为的微观经济学相区别。
凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对,后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域,一方面微观经济学家试图找到他们思想的宏观表达,另一方面,例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后,这一趋势发展成为新古典主义综合学派。
约翰·梅纳德·凯恩斯(1883年一1946年)生于英国剑桥。他对 1929一1933 年的资本主义经济危机进行深入的思考,于1936年发表的《就业、利息和货币通论》一书,创立了现代宏观经济学的理论体系,实现了经济学演进中的第三次革命,这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。

凯恩斯主义
凯恩斯的时代背景
凯恩斯生活在自由放任的私人企业制度向私人垄断过渡的英国。当历史进入20世纪以后,作为自由放任的私人企业制度典范的英国,开始染上今天人们所说的“英国病”。第一次世界大战,是英国国运的转折点。由于大战中政府开支剧增,英国被迫中止实行多年的金本位制。在摆脱金锁链之后,通货出现迅速的膨胀。大战之后,英国开始从殖民帝国、世界工厂的峰顶一步步衰退了下来。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-10-25
解决凯恩斯主义带来的弊端需要政府在干预市场经济的时候做出抉择,一定要去平衡政府对市场经济的干预以及市场经济正常运行下的速度。
第3个回答  2022-04-02
凯恩斯主义只看到人的物质满足,而没有看到人的精神满足。
人既是肉体的,也是精神的;既是个人化的,也是社会性的。而凯恩斯主义满足人的主要手段,就是通过不断制造物质财富,来填补人多样性的需求,这样解决问题的效果就十分有限。