在以前的文章中，六甲番人讨论过一些唐诗不押韵的问题。
主要原因是现代普通话、方言和古代普通话中的许多汉字音发生了变化，这也导致了一些古诗被用普通话背诵。
它会觉得魅力大大降低甚至押韵，比如李商隐《乐游原》:
晚上，心情不愉快，开着车去古。夕阳，无限美好，只近黄昏。
用普通话读，这首诗的原文和幽幽显然没有押韵。
按《中华新韵》，“原”为八寒，“昏”为九散，判断为不押韵。
但根据平韵，“原”和“昏”属于13元，当然是押韵。
一般来说，唐宋以后，大多数古诗词会根据平水韵或林来选韵，但也有例外，如《所见》:
牛仔骑在黄牛的背上，歌声在森林里回荡。
突然想要捕捉树的歌声，立刻停止歌唱，一声不响的站在树旁边。
这首诗被选入小学语文课本，但它既不是格律诗，也不是古风诗。只能算是古体诗了。
古典诗词至少要注意押韵，古体诗词也不例外。
然而，这首诗在押韵上有争议。
“越”和“离”属于入六十四，连相邻的韵都不算。
有人认为这首小诗比活泼自由好，语言简单明了，形象自然生动。
也有可能忽略格律，但也有可能不押韵的放松，但忽略韵味显然是无法理解的。
所以会用方言押韵吗？
借助方言发音工具，对“越”和“里”字进行比较，发现广府白话、潮州话、闽南话、客家话不能押韵，而在方言中“越”读作“里23”，“里”读作“里23”，实际上是押韵。六甲番人推测袁枚来自钱塘， 浙江，他的家乡方言是吴语。当时有可能用吴语创作这首诗吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-29
李商隐的《乐游原》和袁枚的《所见》这两首名诗不押韵，这是因为当时的方言和普通话有一些差别，所以翻译过来不是押韵的。
第2个回答 2020-10-30
其原因主要是很多汉字的发音在当代普通话、方言和古代官话都发生变化，这也导致一些古诗用普通话朗诵起来会觉得韵味大减，甚至无韵。
第3个回答 2020-10-29
这两个情况是不一样的。李商隐的这首，韵脚分别是原字和昏字，普通话读出来不顺口不押韵，但是在同时代工具书里，它们是在同一个韵部里的，也就是说古音它是押韵的。袁枚的这首，在工具书里也不是同一个韵部，有人推测本诗是古绝体，可以不押韵；也有人认为袁枚是钱塘人，可能是用吴语来写诗。
第4个回答 2020-10-29
因为有的时候诗不见得非得押韵，只要意思表达的好就可以。