郑大和河大到底谁的历史学好一些,为什么?

郑大和河大到底谁的历史学好一些,为什么?为什么大家有不同说法,各说各的好?

郑大历史学有一级学科博士点,就是历史学下属所有二级学科都有博士点。河大只有中国古代史一个二级学科博士点。博士点这东西得有博导才能有博士点,两校师资情况由此可见。另外,郑大中国古代史是国家重点培育学科。

河大的历史学过去曾经是很强的,出了很多大师,例如朱绍侯等。郑大许多老师都是河大毕业或由河大调去的,郑大有位副校长就是河大历史文化学院院长。

就具体二级学科而言,郑大的考古,中国古代史(秦汉魏晋南北朝),中国近现代史,世界史比河大强。河大中国古代史的宋史绝对比郑大强。

情况就这样,哪个历史学好楼主自己判断吧!郑大的看到别得意;河大的看到也别骂我。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-17
郑州大学总体实力的确是比河南大学强,尤其是化学、材料等专业。

但单纯说历史专业的话,河南大学绝对是全国排的上的。

我刚结束2010年的高考一系列工作,

我的老师们对此都有着共同的看法。

你因该听说过百家讲坛的一个教授,王立群(河南大学教授)。

河南大学历史系很棒,而且学校也很重视历史系。

最新消息是,在2010年的高考志愿填报中,河南大学也被划在“211”院校。

我也觉得好奇怪,但你去河南招生考试信息网的查看211院校录取投档线的话,你会看到河南大学的投档线是536。

恩,就这些啦,希望对你有所帮助。
第2个回答  2010-07-17
郑州大学好些,毕竟是河南唯一一个‘211’,师资力量显然更为强盛。
第3个回答  2010-07-17
就 专业 来讲 河大 最好 全国 前列
相似回答