历史上朱元璋的样貌真的很丑吗?

如题所述

明太祖朱元璋是个名人。几乎每个中国人都知道他是明朝的开国皇帝。然而,每个人都知道的不仅仅是他睿智的神武,还有他明显的特征——丑陋的外表。朱元璋的脸不仅很长,下巴也向外突出。他整张脸看起来都是弯弯的,也就是人们所说的“鞋拔子脸”。



然而,当我们来到紫禁城的历史博物馆时,我们可以看到其中一个大厅里有皇帝的画像。而且这些画像都是宫廷画师画的,应该是最正宗的。从这里收藏的画像可以看出,朱元璋并不像人们印象中的“脸像穿鞋用具”,而是朝气蓬勃,不仅不丑,而且长得好看。


那么朱元璋到底长什么样呢?这个问题一直有争议。


有人认为,清人故意画丑画像,丑化开国皇帝,表达对他的不满;还有人认为朱元璋长得丑,故宫藏着的所谓他的“真实写照”,其实是宫廷画师为了讨好他而故意画的。


第一种观点是有道理的,因为在朱元璋的一些丑陋的画像中,他们都穿着代表大清国的特定服装。比如有一张朱元璋的画像,朱元璋的帽子上有一个白色的饰物,叫做“毛正”。这样的摆件出现在清初,不是明朝,可见这幅画应该是清朝时期创作的。


还有一张图,朱元璋的帽子不仅有“直帽”,而且他的领口(用红色标出)是典型的“宽领”。这样的领口出现在清代,在此之前“宽字领”从未流行过。


所以我们可以推断这两幅画像其实都是清朝创作的,所以有可能是清朝故意伪造的画像。


但是真的是这样吗?

从这里,我们可以找到两条不同的消息:


第一,明太祖朱元璋的画像可以分为两类,一类是民间流传的,一类是内府隐藏的(宫廷画师所写);


第二,两种类型的肖像在外观上有很大的差异。在民间流传的人,外貌奇奇怪怪,藏在宫里的人,长得好看。阿明张轩将民间画像描述为“左面十二黑子的龙形校园”,这应该是清代各种民间绘画中朱元璋画像的母系。相对于明代的龙纹,尤其是明初的龙纹,这种描写真的很生动。例如,山东博物馆明代黄璐王墓木箱上的龙纹头,吻的额头和鼻子上部凸起,中间凹陷,布满圆点和麻子。



古人的思想是迷信的,他们认为所有的君王和王子,大财主和大财主在外貌上都与常人不同。所以从史料上可以看出,刘邦腿上长满了黑痣,多达72颗,据说唐太宗李渊有三个乳头。但是传说中的明太祖皇帝朱元璋却有一个关于他外貌的奇怪传说。人们形容朱元璋“眼光奇特”,与生俱来就与众不同。


而且民间一直认为朱元璋得了天花死了,留下了一张麻子脸。此外,他的下巴可能会长一点,额骨微微凸起,可能会让人觉得太丑。朝廷文人只是附会,说这是一个皇帝的怪模样:“辅学之下,朝廷全是官僚。如果教学有相应的辅助,就必须坐在枢纽场上。”一般来说,内阁(下巴)都是官员,而朱元璋的内阁气势恢宏,妙不可言,变幻莫测,自然是皇帝的好日子,看起来和一般人不一样。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-09
应该不像画像那么夸张,夸张有可能是为了突出朱元璋的“异相”,表现他的帝王相;有可能是满清入关后对朱元璋的丑化;也有画家对画像的处理。
第2个回答  2021-06-09
历史上朱元璋的样貌真的是非常丑的,因为有一些比较真实的画像记录了朱元璋的样貌,而且这些画像很有可能还美化了朱元璋。
第3个回答  2021-06-10
是的,根据史书记载,朱元璋的面貌非常丑陋,尤其是前额非常的突出,看起来很奇怪。