第1个回答 2019-03-22
肯定对呀，你要学会自己分析，首先40万对40万，守城者是占很大优势的，其次40万大军被40万大军包围，不是废柴是什么？
稍微有点见识的将军都不可能让自己的四十万被敌人包围，若围敌方一般都是数倍兵力以上，而且当时赵军战斗力强势，只是稍弱秦军，可谓兵强马壮！
第2个回答 2017-12-01
我质疑的是为什么秦军会伤亡过半？这才是不合理的地方，秦军已经包围赵军，而且肯定有地形上的优势，军队数量和质量也要强于赵军，那么问题来了，白起怎么会损失那么大？30万人死伤，那个包围圈怎么还能守得住？赵军死了多少？另外一个问题是如果死伤过半那么白起怎么会想在战争刚结束就要灭赵？
第3个回答 2019-03-11
不清楚战国有没有出现纸，即使有大概也是奢侈品，难怪赵括的老子叫赵奢，与自己儿子辩论都会用到纸。冲这浪费劲，赵括背了这几千年的锅，不冤。
第4个回答 2019-05-07
对手是白起，白起一辈子就没打过败仗。 赵括军事经验和白起比起来就是等级10vs等级100。这一仗就算是韩信去打，也得是打败仗，区别只在于死多少兵。纸上谈兵说的过火了。
第5个回答 2019-05-03
看到基本没有不识白丁只看过小学教科书的满嘴吹典故里后人的摸黑，
咱对目前中国历史的普及方面，感到欣慰
（这时候谁跟我提手机游戏我跟谁翻脸）