第1个回答 推荐于2017-11-26
1,看完这部影片我掉泪了,战争的狂野以及战争影片难得的温情细节非常感人,一条线下来的自然流畅,我也看过许多美国战争片,爱看斯皮尔伯格拍的战争片;但这部依然非常感动了我,以至于我不相信这是华人导演拍的片子,看完片子之后上网搜资料才知这是吴宇森的片子。
2,我觉得这是尼古拉.凯奇被拍的最美的片子,很喜欢他的影片,既英俊又有魅力;
3,塞班岛战役那母女俩是日本人啊,我还以为是当地土著居民呢,如果是日本人,让美国大兵给他们送药,保护他们这有些假,这好像不是美国人不是欧美人的性格,是东方人的思维;
4,但是影片中有一句台词很经典:“战争就是这样,今天我们和小日本打,50年之后没准和小日本联合起来掂量欺负谁呢?!”,今天美国真的和小日本联合起来收拾中国呢!本回答被网友采纳
第2个回答 2013-10-22
《风语者》虽然“感动”了布什总统,却难抵影评人的劣评如潮,更被指制作低劣、剧情沉闷、被臭到一文不值! 化名Bones的美国影评人自言是吴宇森的忠实Fans,但看完试片后,感到极度失望,认为《风语者》只是一套低劣的B级片,并列出3大失败因素。 失败一:抄袭其他影片。Bones认为《风语者》根本是一套将过去所有成功战争片共冶一炉的大杂烩之作,战争场面明显抄袭《拯救大兵瑞恩》以及《前进高棉》的经典大场面。 失败二:内容沉闷。影片讲述几名美军在二次大战对抗日军时,在战场上如何求生存,沉闷的故事背景,跟《珍珠港》一样令人看到厌烦,爆炸场面不停,重复又重复,甚至让人觉得只是重复同一个片段。 失败三:制作粗制滥造。《风语者》制作费虽然达到1亿美元,但片中不少场面却十分粗糙,其中一场夜间戏竟只在厂内盖搭布景草草了事,最惨的是,其低劣程度还能被人一眼看穿!
第3个回答 2013-10-22
“暴力美学大师”的力作。虽然票房惨淡,不过在我心中这部片子还是不错的!凯奇的表演无话可说。经典的战争片,重现那无人知晓的二战秘密。向那瓦霍人致敬!!