第2个回答 2010-07-06
不是，我们现在人民生活富裕有到街无乞丐的地步吗？而且主要在沿海一代经济比发达，内陆地区还是很贫困的。中国现在主要的税收来源就是沿海几个省份。
而在中国古代的唐期时期却是有街上无乞丐的情况。当然这种情况也只在其中的某一段时间，这个可以从唐朝的风气比较开发可以推出的。而在宋朝则是中国文人学士达到顶峰的时刻。中国在经济上达到空前的高度这是中国古代史上的一个顶峰（当然军事跟外交除外的话）。宋朝贪官多，还经常的割地赔款用钱来买和平。但就是如此宋朝的经济国力仍然比唐朝时期还要强上许多。人的富裕程度当然也不言喻了。现在人民生活，其它的不说就说现在住房问题就是最大的问题，要是住不起又从何说起富裕呢。（并不是说现在社会的不好，只是表达了现在社会跟历史上的差距，这也有很大一部分原因在于环境的不同，人口比例也不同，国家体制不同等等，还有我们立国也才60周年能达如今这种程度也是相当不易了。相信以后会更好的！！！）
第3个回答 2010-07-01
我认为不是！唐朝吧！杜普说："忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室”。在唐朝的时候，国家有钱！老百姓也有钱！你出门根本都不用关门！没人偷你！家家都富!你也不用带钱！走到哪，随便找一家住着！还给你吃东西！家里都太富了！那些东西喂猪还不如喂你！所以我说！唐朝最富！汉朝虽然也繁荣！但是相对比起就不如唐了！为什么中国人在美国住的地方叫唐人街而不叫汉人街？古代之所以吧中原的人叫汉人，原因是汉是第一个繁荣的朝代！但比不起唐！楼主可以去看看袁腾飞老师的《历史是个什么玩意1袁腾飞说中国史上》去看看就明白了！
第4个回答 2010-06-29
中国自己跟自己比的话,军事肯定是强的,
就人民的生活水平而言,也没有达到唐朝鼎盛时期的程度,
当时人民的生活极其富裕,物价低廉,而现在物价有涨不跌,
最主要的还是官场的制度,可以毫不夸张地说,在李世民期间,中国几乎没有贪官
,就李世民手下的几个大官在死的时候都连一口棺材也买不起,在他们死后李世民上门为其痛哭,而现在的中国,做贪官的遍地皆是,不知道是上千年的封建思想还是资本主义的融入给当代中国造成了如此不堪的局面.
广播里一直说要实现中华民族的伟大复兴,在中国的历朝历代,我国各方面都领跑于世界,日本会派遣唐使来我们这里学习,而现在我们还在跟着别人跑,想尽办法去偷美国人的技术,日本进口德国进口美国进口的东西就是好,我们和自己比,肯定要繁荣,因为我们的人口是历史上最多的,但是和别的强国比,却是落后的,因为他们比我们更有钱更发达,生活水平更好