正史的诸葛亮比演义的更加伟大，但是单论“能力”，还是演义的更强大一些。诸葛亮，可谓是中国历史四千年，古往今来最著名的人臣之一。他号称“智圣”，“伏龙”，是千百年来无数中国人心中智慧的化身，忠义的象征。他“鞠躬尽瘁”，为了当初和汉昭烈帝刘备的一个承诺，毅然决然的扶持后主，在有生之年中竭心尽力的讨伐中原，直到最后油尽灯枯。中国人心中的诸葛亮，往往有着两个形象：三国演义的诸葛亮，和真正历史上的诸葛亮。这两个形象，哪个更厉害一点呢？
单论“能力”，演义上的诸葛亮比起历史上的诸葛亮更出色一点。如果我们真的通读一遍《三国演义》的话，就知道演义中勾勒出来的卧龙诸葛亮，简直已经突破了正常人类的范畴，达到了一种“仙人”的地步，无怪鲁迅先生当年评价“状诸葛之多智而近妖”。书中的诸葛亮不光神机妙算，算无遗策，还精通奇门遁甲，阴阳道术。甚至能够“法遣六丁六甲”，改天幻日，在渭滨大败司马懿；以石头布下八阵图，险些逼死陆逊七十万大军。
这样的能力，不要说历史上的诸葛亮了，就是古往今来的所有名臣加在一起，恐怕都不如他。但这不代表，历史上的诸葛亮就不伟大：相反，历史上的诸葛亮，形象比起演义里更加伟岸，高大。诸葛亮没有着那些令人眼花撩换的“光环”，他凭借着自己的信念，对理想的坚持，对信义的执着，“开诚心，布公道”，把蜀国上下治理的井井有条；他呕心沥血，竭尽全力的率领“一州”人马，讨伐九州之地的魏国；在北伐过程中，他屡次击败司马懿，令其“畏蜀如虎”，在内政上，他是“识治之良才，管萧之亚匹”，堪称千古完人。
比起演义中那个时时刻刻无不智珠在握，成竹于胸的“半仙”诸葛亮，历史上真实的孔明，更能激起我们的共鸣。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-05-10
在历史里面当然是正史里面的诸葛亮厉害一些。因为这三国演义中对所有人物都有一些神话。但是诸葛亮却凭借自己的能力来让天下三分鼎立的。这才是这个人最厉害的地方。
第2个回答 2020-05-12
正史诸葛亮比演义里面的诸葛亮厉害，因为在正史里诸葛亮是个全才 ，然而在演义里兵力似乎是个虚数，基本上就看将军谋士斗智玩，谁的计策生效谁就赢，故而很难具体的感受到诸葛亮所面临的巨大压力。
第3个回答 2020-05-12
当时魏、蜀的国力大不相同。魏以整个北方为基础，驻扎在西北的军队非常强大。东汉时，关中凉州羌族百年动乱在曹魏（夏侯渊）时期结束；东汉时，在曹魏（曹真）时期恢复了失传近百年的西部地区。看到曹魏的国力之强不容易打败。在这个时代，诸葛亮以其强弱的兵力和数万的兵力震惊了敌人。
第4个回答 2020-05-12
这两者并不能说明哪个更厉害，写三国演义的人是个文人不懂军事战争，只能把打仗具象化到武将单挑和军事谋略上，而历史上的诸葛亮虽然不擅长军事谋略但是对治理国家训练军队指挥战斗都是顶级的，所以分不出最厉害的。按我说还是历史上的比较厉害，而三国演义有些把诸葛亮神话了。