马斯克的太空互联网卫星计划,为何遭到天文学家的反对?

如题所述

将地面望远镜移入太空将难以解决光污染问题。有些人说运行在低地球轨道上的哈勃太空望远镜取得了显著的成功。未来将发射的韦伯太空望远镜将把太空望远镜在可见光波段的观测能力提升到一个新的水平。为什么人类需要继续建造望远镜并在地面上进行天文观测。

事实上尽管太空望远镜不需要考虑大气和卫星闪光对观测的影响,但它们的口径仍然无法与地面望远镜相比。孔径越大角度分辨率越好,可以看到的结构越精细。同时地基望远镜可以不断更新和升级设备,并将最新技术应用于观测。一旦太空望远镜进入太空,这意味着所有仪器的参数都将被锁定无法更新。

对于天空测量,如果要将望远镜发射到太空,必须考虑到天地之间的通信带宽对观测数据量的限制,而地面上却没有这样的问题。最后如果把任何东西放入太空,资本成本和技术复杂性都会大大增加。目前韦伯太空望远镜已经从美国国家航空航天局花费了近100亿美元,天空仍然很遥远。天文学界估计没有黄金所有者能够将现有的所有天文观测能力转移到太空。干扰无线电观测、潜在的空间碎片卫星链问题。

除了对天文观测的影响外,太空垃圾也是星链可能引起的一个潜在问题。今年5月升空的首批60颗星链卫星中,已经有3颗与地面失联,成为了潜在的太空垃圾。虽然高层大气的阻力能够使他们自然坠落,但从失联到坠落需要较长的时间。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-27
因为他的计划在天文学家看来是天马行空的。所以是不受支持的。
第2个回答  2019-12-26
这个应该是因为太空是很浩瀚的,所以才会遭到天文学家的反对的本回答被网友采纳
第3个回答  2019-12-27
可能是因为这个计划比较难实现而且也存在一些什么安全隐患吧
第4个回答  2019-12-27
应该是这个计划,还不是要相对安全的,会引来一些麻烦
相似回答