同为宰相，为何王安石变法屡遭阻挠，张居正改革却能畅行无阻呢？

Question

如题所述

Answer 1

在中国古代历史上有三位伟大的改革家，商鞅变法使秦国自强，王安石被誉为“11世纪最伟大的改革家”，张居正开辟了“万历中兴”，是大明最伟大的改革家。

不过，除了商鞅变法顺利延续下来外，王安石变法和张居正改革最后都被废除，但相比较而言，王安石在推行变法时，困难重重，而张居正却能基本上畅行无阻，这是为何呢？要知道二人在推行变法之时，都是“宰相”的身份，都是有皇权的支持的。

变法重在吏治

历代改革，基本上都是从吏治改革，因为官吏是制度的执行者，没有好的官吏去执行，再好的制度也会是枉然。

张居正像历代的变革者一样，也看清了这一点，因而他推出了“考成法”，考成法的推行，使得一大批优秀的官吏得到重用，比如名将戚继光、李成梁，同时也淘汰了一大批尸位素餐，混资历的庸吏，这也为张居正日后能顺利推行、执行改革而铺平了道路。

而反观王安石却是刻意避开了这一弊政，而是将变法的重心放在了经济上，这并不是因为北宋的吏治良好，不需要变革，恰恰相反，北宋中期的吏治非常之腐败，冗官的现象非常之严重，连守旧派的司马光都看清了这一点，但王安石却视而不见，这也使得在其推行变法之路，变得异常艰难。

改革需要强有力的后盾

一场变革，如果没有强有力的皇权做后盾，它的失败是迟早的，清末的戊戌变法就是最好的证明，毋庸置疑，王安石变法和张居正改革得到了来自于最高统治者的支持，只不过二者的坚定程度不同，虽同为神宗，但此时的宋神宗年富力壮，手握大权，对于王安石变法的支持也并不是那么的坚定。

而此时的明神宗只是一少年，大明王朝的统治权实际掌握在首辅张居正和皇太后李氏手上，当时外朝张居正主导，内廷李太后、冯宝主导，三人组成共同体，主导大明的统治。

因而说，张居正的后盾实际是比王安石更强有力的，在推行变法之时，执行力也更为有效，阻力也更小。

Answer 2

有两个原因。张居正改革重在吏治，为日后打下了基础，得到了明神宗的有力支持；王安石变法重在经济，北宋中期的吏治非常腐败，给其变法增加了阻力，宋神宗对其变法的态度不坚定。

Answer 3

王安石变法阻碍了大量统治阶级利益，皇帝也保不了他，而张居正可以说是当时大明王朝的真正统治者，万历皇帝都不敢违逆他的意思。

Answer 4

因为张居正作为万历的老师，得到了来自皇帝和太后的支持，而且他手中掌握着很大的权力。