医患纠纷一直以来都是医院和患者双方头疼的问题。一般的医患纠纷，长则一两年，短则几个月也就解决了。北京一家三甲医院因医患纠纷遇到了“病房钉子户”，病人霸占病房长达六年不肯搬走，甚至把病房改造成家，锅碗瓢勺、柴米油全搬到病房，一家人在病房里吃喝拉撒，过春节都不肯搬离。
据报道，2014年，北京男子田某因“恶心、呕吐2个月，行走不稳9天”症状，入住北京一家三甲医院住院治疗，田某的父母陪同护理。田某手术后，以医院处置不当为由，霸住病房，拒不搬走。其父母也同住在病房，以病房为家。
医院多次协商解决均无果，于2019年将田某起诉至北京市西城法院。考虑到田某生活困难，医院主动将126万的医疗费诉讼请求撤回，只求能送走这尊“神”，为其他病人腾床位。法院根据司法鉴定意见，也判田某出院腾出病房，遭到田某拒绝。
田某反过来起诉医院医疗损坏，造成自己身体残疾。司法鉴定认为医院的过错和田某损害有一定的因果关系，判令医院承担20%的责任，赔偿田某48.2万余元。
为了确保田某能离开病房，法院执法人员分为两队，一队负责将48.2万元的钱款安全转给田某，一队负责劝说和配合田某出院。至此，霸住6年病房的医疗纠纷案终于告一段落。
有网友评论说，这是光脚的不怕穿鞋的。六年来，病人霸占病房，严重影响医院的正常工作，而北京三甲医院床位长期紧张，还可能是断了别人的生存机会。也有网友评论，医院同意赔偿48.2万元，说明医院方是有过错的，在医疗纠纷中，病人是弱势群体，维权很不容易，否则谁愿意有家不回呢？再说病人入院时只是“行走不稳”，出院时看图片貌似截肢瘫痪，这个过程发生了什么，谁都不知道。
评论归评论，医疗鉴定是公平的，不会偏向任何一方。只是这桩“钉子医闹案”结了后，是否会影响以后医疗纠纷的处理？如果一有医患纠纷，就打着维权名号霸住病房，确实会对患者和医院造成很大困扰。但话说回来，假设六年前就走法律途径，田某是否能像现在一样顺利得到赔偿，也不得而知。
近几年来，医患纠纷、医闹纠纷时常见诸报端。去年三月，北京大学肿瘤医院发生严重医闹事故，患者家属郑某持刀架在女医生脖子上，有两位男医生赶来救下女医生，都被郑某划伤。
事后调查发现，郑某带母亲不远千里来北京看病，挂号难、取药难，住院难，步步都不容易。郑某对医生的处置感觉不满，在为母亲办理出院手续时，又感觉受到了医生冷遇，想到自己一片孝心带母进京看病，花光积蓄，母亲的病却还没有起色，被强制出院。不满之下，郑某一时失去理智举刀伤人。
如果让病人选择，没有人会愿意和医院闹纠纷。如果让医生选择，医生也同样都希望自己的病人尽快康复。医患关系本应该是一种相互信任的关系，但由于利益驱使，医院条件限制，以及某些医生工作中细心不够等种种原因，导致患者对医生的信任度普遍下降，致使医患矛盾突出，医患纠纷频发。
病人生病，从心理上期望得到良好的救治和情感的温暖，但医生面临的是成千上万个病人，不周之处在所难免。如何避免医患矛盾，需要全社会的努力，医院应该从情感上关怀病人，提高服务质量及医疗水平，病人应该体谅理解医生。相互的理解沟通，是解决医患矛盾的关键。一旦出现医疗纠纷，最好办法是尽快走法律程序，像田某这样长期霸住病房是不可取的。