量变引起质变是谁说过的

如题所述

是黑格尔。

黑格尔在《逻辑学》的“存在论”中,阐述了质量互变思想。

黑格尔认为任何事物都具有质和量两个方面的规定性,二者是辩证统一的。什么是质?质是与存在同一的直接的规定性。某物之所以是某物,乃由于其质,如果失掉其质,便会停止其为某物。什么是量?量虽然也同样是存在的规定性,但不复是直接与存在直接同一,而是外在与存在的规定性,就是说,是同存在没有直接同一的规定性,是外在的规定性,量的大小并不改变某物之作为某物的存在。质和量的关系,二者不可分离,任何量都是一定质的量,任何质都有一定量得质,黑格尔说:“尺度既是质与量的统一”就是说,质和量的统一叫做度。

他强调质的范畴认为,我们观察事物首先是从其质的观点去看,然后才进到观察其量,这是认识的必然的次序。从而反对了形而上学片面强调量的数量观点,抹煞了事物的质的区别。

在“尺度的范畴下”,黑格尔直接阐述了量变和质变及其关系。什么是量变?“定在的量的规定可以改变,而不影响它的质”是一种“渐进性的过程”;什么是质变?“这种不影响质的量之增减也有其限度,一超出其限度,就会引起质的改变”是“渐进过程的中断”,即“飞跃”;量变与质变的关系,“质量统一体(尺度)的这种变化过程即不断的交替着先由单纯的量变,然后由量变转化为质变的过程”这就是说,量变是质变的基础或者叫做必要准备,质变是量变的必然结果。承认“飞跃”在哲学史上有重大意义。

黑格尔第一次明确提出量变转化为根本质变的思想,并认为这是普遍的。但是,他是唯心而颠倒地反映了和歪曲地表述了质量互变规律的。他把质变说成是“理性”的目的。把量变说成是“理性”借以实现自己目的的手段,把事物的变化说成是“理性”(思维)躲藏在背后玩弄“理性的狡计”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-15
时间在流逝,每个人都指间悄悄在改变着,小女孩变成熟了,爸爸妈妈变老了.
.
.
.
.
.但是在当今社会中,最令人恐慌的就是:变“心”了,变“脸”了。中国民航广州管理局运输公司售票员刘伊平,是由量变到质变,逐渐走到了犯罪的道路的典型。刘伊平从中学到大学,一直是备受称赞的三好学生、优秀共青团员。一次在工作中突然发现缺少50元人民币,在个别人启示下,用改票的办法补满了数据。后来她觉得改票弄钱无人发现
。于是,有解决工作失误变成以贪污为主的主要目的,有时一天贪污一两万元。就这样,在半年里,共贪污人民币53万元,犯了死罪。刘备曾告诫自己的儿子刘禅:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”刘伊平为了自己的利益,损害的可是国家的大利益啊!假使刘伊平保持自己清正廉洁的工作作风,就不会有这样的下场。这是一个例子,也给了我们一个做人的道理:无论什么时候,我们自身的本质是不能因为外来因素而改变的。自己结下罪恶的果子自己吃。周敦颐说过,出淤泥而不染,濯清涟而不妖。但在当今社会,不论是官场还是职场,都存在着见风使舵的问题。有的人会认为,在领导或上司的面前学着会随机应变,这对自己的发展或前途都是有好处的。这让我想起了契诃夫写的小说—《变色龙》。奥丘梅洛夫那变换着颜色的神情真令人作呕。在电视上也常看见过,一些人从来都不正眼看自己的下属,把他们当做奴隶来使唤;而对于自己的上司呢,又是点头又是哈腰,生怕哪里做得不够周到。这些人都是怎么了?都戴了变色眼镜吗?简直是不可理喻。人是自由的,不要硬把奴隶的称号往自己的脸上贴。我们也可以把见风使舵看成褒义词。风是一种潮流。历史与社会发展是客观的,我们必须一点点的适应潮流。比如:梁启超看到维新变法已不能救国后,顺应了革命的潮流,毅然投身于革命,写文章批判袁世凯。正是由于他的“见风使舵”,才使他能继续为救国目标而奋斗。.腐败能使人变质。呵护好自己的心,不要让它被腐败的小虫吞噬。请不要把自己的丑陋形态摆在别人的面前,弄脏别人视线。把自己的形象摆正,社会新风貌因为你将变得更加美丽!
第2个回答  2020-12-18

致富经:量变绝对会引起质变,养鱼也是这个道理