同为资本主义，为什么美国富，印度穷

Question

如题所述

Answer 1

好的LZ
美国的资本主义制度诞生于西欧英国的制度,并有所创新,是当年美国依据自身国情做出的正确选择,符合当时社会生产力与生产关系阶段.并且经过了较长时间发展趋于成熟,因而对美国自身经济刺激是正面有效的.
印度独立诞生于上个世纪中期,其资本主义制度来源于大航海时代后全球化的影响,也就是说印度的资本主义不是如英国等来源于自身,或者是如美国借鉴,而基本是照搬英国殖民期间的制度.要知道但就印度来说,当时穆斯林和非穆斯林地区英国统治方式不一样,东印度公司可管辖的地方和土邦自治的地区管辖方式也不一样,前者导致了巴基斯坦离开印度,后者另现在印度保持着领土上的统一,然而各地文化,习俗呈现多元化,发展也不平衡,而且就在资本主义外衣下,诸如种姓制,地方政府私刑,妇女地位低下等奴隶制或者封建制时期遗留的糟粕根本没有根除.
所以,印度的资本主义制度只是照搬了英国殖民期的制度,是名义上的资本主义.实则不是非常匹配印度的生产力和生产关系水平.

Answer 2

很简单，走资本主义你得有生产资料才能富起来，印度曾经是被剥削的国家，生产资料都去养那些白人国家了，落后那么久，有没什么生产资料怎么走资本主义？这就叫没资本，没资格。

Answer 3

因为制度也要适合自己才行，而且要在特定时代才能发挥作用

Answer 4

印度虽然是资本主义国家，但是印度的经济体系更为集体化相对于更像社会主义的体系，而这是正是正统的资本主义所排斥的经济体系。另外就是印度这个国家的人民懒惰，出口商品少，经济系统由自己国家带动。