将下面这句话中的“be”去掉后，是否存在语法错误？

Question

I had expected to be near my objective by now, but everything still seemed alien to me.（我本想离目的地已经不远，但周围一切对我仍很陌生。）——《新概念英语》

去掉“be”之前，“near”做介词，后面的my objective组成介词词组做表语；去掉“be”之后，“near”做动词（韦氏词典显示near有动词释义），而且二者意思差不多啊？
如：As he neared the stable, he slowed the horse and patted it on the neck. （接近马厩时，他让马慢下来并拍拍它的脖子。）——《柯林斯英汉双解大词典》

Answer 1

去掉be动词，句子意思虽然没有变化，但是其语法存在错误。
分析:动词expect常用在句型expect to do sth中，其意思是“预料/有望去做某事”，句型中to do代指动词不定式。
原句中to be是be动词的不定式形式，如果去掉be后，剩下to near是不正确的。
再如，句子What will the weather be like tomorrow?（明天天气如何?）中be动词也不可去掉，其原因与题主所提问题大同小异。
（希望对你有点帮助）追问

您好，和“What will the weather be like tomorrow?（明天天气如何?）中be动词也不可去掉”这个例子还是不太一样，因为去掉be后like做动词无法表示“像...”的意思；
而提问中的句子的“near”去掉“be”之后做动词也可以表示“靠近”的意思。

Answer 2

句中be不可以去掉，去掉存在语法错误，expect to do something是固定短语，夲句表状态用expect to be+表语，near…是介短做表语。near不可做动词。去掉be句子就错了！追问

您好，去掉“be”之前，“near”做介词，后面的my objective组成介词词组做表语；去掉“be”之后，“near”做动词（韦氏词典显示near有动词释义），而且二者意思差不多啊？
如：As he neared the stable, he slowed the horse and patted it on the neck. （接近马厩时，他让马慢下来并拍拍它的脖子。）——《柯林斯英汉双解大词典》

Answer 3

不存在，be是可以去掉的，这里只是一种语言习惯，为了书面语更标准，所以它用了be。

Answer 4

这么多回答都没看懂题主想表达的内容。
这还是惯用短语的表达,习惯性表达而已
be near(介词) sth 接近/靠近……
实际就等同于 near(动词) sth…
前者表达靠近的状态，后者表达接近的动作
而后者的表达，并不是太常见，主要是near作为动词的形式不常见，就像down这个词有很多种词义和词性，有形容词，副词，介词，名词甚至于动词，不常见也不常用而已。
你给的例句更换其实没什么句意区别，语法上也没毛病，只是习惯表达而已。
你能想到这点是很好的，语言学习需要思维发散深究。但不能钻牛角尖。(写作时如果你用例句中near作动词表达，老师有可能给你判错，习惯就好。有时候不是你错，是别人不了解而已)

Answer 5

不能存在语法错误