如果甄子丹代替李连杰出演黄飞鸿、方世玉的角色,会怎么样?

如题所述

甄子丹的《叶问4:完结篇》正在各大电影院放映,一路走来,“叶问系列”的电影一直在从霸王和同伴到日本鬼子,再到《叶问4》的美国海军陆战队,这确实是“仁至义尽”。


整部电影的亮点仍在动作部分,甄子丹饰演的叶文在咏春拳中经常使用“连环击打”,无论是视觉效果的呈现还是剧情的推广,观众总会期待配上这套“啪啪”的叶文。





对于这部电影作品,与其他许多影视作品一样,仍有不同意见。


也许粉丝们没有意识到,也许他们仍然被不愿认出。


然而却不得不承认甄子丹和他的“叶问”系列作品之间的关系就像当年李连杰和“黄飞鸿系列”之间的关系。


甄子丹对叶文是什么李连杰对黄飞鸿。


说到叶问,谁的形象首先出现在你的脑海里?


说到永春拳师傅叶问,你心目中的第一个形象是什么?


我想,除了一些专业的武术专业人士,大多数人的头脑中应该有以下的形象:





实际上,master叶问看起来像这样(左下图)





这并不是说我们不尊重叶问,而是因为甄子丹叶曼系列电影太令人印象深刻和先入为主。从这个角度来看,甄子丹无疑是成功,人们记得甄子丹在玩叶问,但不记得叶问的图像。


这或多或少类似于李连杰执行的“黄飞鸿”系列,由徐克执导的黄飞鸿电影让世人更加了解晚清洪泉大师,然而如果我们谈论黄飞鸿先生的形象,他就像叶文一样,更多的人应该想到李连杰





黄飞鸿的真实图像与此完全相同(如下所示)





向内叶问题,向外黄飞鸿


然而与李连杰不仅是饰演超过黄飞鸿,而且与方世玉、洪熙官、霍元甲和其他武侠图像相比,甄子丹在过去的十年里更加集中和具体。在饰演武术大师方面,他似乎只专注于描绘叶文的形象,甄子丹逐渐完善了他的永春拳。





另一方面,甄子丹饰演的叶文和饰演的李连杰的黄飞鸿对人生境界的追求是不同的,叶问更多的是关于大陆的,而黄飞鸿更多的是关于外部探索,至少在电影放映方面是这样。


在叶文的心目中,他有一个更传统的学者形象“进则儒,退则道”,他可以让他的弟子李小龙到国外教授中国武术,他也可以接受不同的文化和不同的学校,他可以静静地站在人群中看着别人比武,当他看不下去的时候,他看起来就像一个逃避世界的专家,一旦他做到了,他就把那些恶棍恶霸土匪外国恶棍打得粉碎。


李连杰的黄飞鸿不同,在寻求外在的过程中,他有着自己的家与国的感觉,晚清时期,他有了兴国的思想。





然而无论是叶问内向还是黄飞鸿向外。这两种武术明星、甄子丹和李连杰都得到了很好的诠释。甚至可以说,他们已经成为一个与他们的形象饰演。


在我看来,两者之间没有所谓的优等劣等,至少他们是优秀的中华武术和宣传者,至少通过他们,我们知道了黄飞鸿,叶曼,洪拳和永春拳,这些一度濒临灭绝的传统技艺再次受到关注和喜爱。





这一次,甄子丹的《叶问4》可能是“叶问”系列的最后一部作品,但我们不得不承认甄子丹和叶文是密不可分的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-25
李连杰在饰演方世玉的角色当中,把方世玉俏皮搞怪的一面表演的淋漓尽致,此后其他人也演过很多版本的感觉都没有李连杰演的好,他塑造的这个角色已经深入人心,是甄子丹所代替不了的,而且甄子丹在声望上不如李连杰名声大,可能关注度也不太能上得去,所以个人觉得还是李连杰出演的比较好。
第2个回答  2022-03-27
不管谁演黄飞鸿,结果是一样的,历史以来,只有电影成就演员,如果一个电影本身题材或构思指导等等都很水的话,演员是搬不回来的,所以黄飞鸿火不火是影片本身质量问题,跟演员关系不大,而且就黄飞鸿那些动作来说别说甄子丹,吴京赵长军赵文卓吴越等人都能做,吊威亚又不是很难
第3个回答  2022-03-25
肯定达不到理想的效果,虽然他们两个人都是优秀的武打演员,李连杰的演技是很好的,将这两个角色完美的塑造出来了,尤其是黄飞鸿特别经典,武术功底很扎实,李连杰在拍戏过程中会有自己的动作设计,不同的戏动作不一样。
第4个回答  2022-03-25
一定会深入人心。甄子丹也是非常优秀的演员,他的武功很好,也有很高的演技,无论哪种角色都能够轻松胜任。