有偿补课的话，会让这些老师原本的精力被分散出一部分，在真正上课的时候没办法做到尽职尽责，而且还有可能会趁机敛财，让孩子们受到不公平对待。
之所以会禁止在职的中小学老师有偿补课，当然也是有一定理由的。为了能够让更多的孩子在自己这边上课，这些老师可能在上课的时候不会做到尽职尽责，不会把所有的知识全都传授给学生。这样一来，所有学生就必须在老师这边进行有偿补课，因为这样才能够学到知识的关键点，才不会影响到原本的学习，那么老师就能够收取大量的补课费用。除此之外，老师还会对班上孩子有不公平的对待，对于那些在自己补习班上课的学生会更好一些，而那些不在自己补习班上课的学生总会态度恶劣，类似的事情并不在少数。
而且这本身对于一些家境贫困的孩子来说也是不公平的，毕竟有些孩子的家庭状况并不是很好，一节补习课最起码也要上百块钱，这笔费用一些家庭根本就负担不起。那些负担不起补课费的同学，没办法得到很好的教育，明明是应该学到的知识结果老师却不传授给他们。除此之外还有一点，那就是如果中小学老师在外面有偿补课的话，也很有可能会分散他们原本的精力。原本老师下班之后是需要给孩子批改作业、备课等等。但是，如今却把原本的精力分一部分放在了补习班上面，这样一来自然也就没办法全心全意的去对待课堂上的孩子们了。
随着禁止补课规定的下发，其实这类情况如今已经越来越少了，有更多孩子可以受到了公平的待遇，而且也可以学习到自己应该去学到的知识。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-11
有偿补课扭曲了教师教书育人的宗旨使命，同时，还会导致老师在课堂上投入的精力不够，不能更好的进行传道受业，同时也会扰乱教育环境。
第2个回答 2021-03-10
有偿补课会造成家庭负担，补课费成为一项家庭支出。学生因为补课，降低了知识的新鲜感，在课堂上不能集中精神认真听讲。浪费课堂资源补课的内容和老师在课堂上讲的内容一样，浪费时间和金钱。
第3个回答 2021-03-10
一、会给家长一种误导，不参加老师的补课班孩子就不能学到知识。二、易滋生贪污腐败问题，老师不专注于本职工作，更多心思花在补课上。
第4个回答 2021-03-10
最大的弊端就是部分老师为赚到更高的补课费，正课不尽心，要求学生参与其补习班。其次就是会导致学生的课余时间大大缩水，无法综合发展。