担保人承担连带责任被执行后，以何种方式向被担保人追偿，实现权利呢？实践中有三种意见。第一种意见认为，担保人承担了连带清偿责任后，依照民事诉讼法第108条规定，担保人可以向人民法院起诉被担保人。因为担保人在未实际承担连带清偿前，其责任仅是督促被担保人履行义务，并承担约定连带责任，一旦被担保人履行义务后，担保人的使命即告完成，与被担保人之间的约定民事法律关系便告消亡。担保人一旦为被担保人实体上承担了清偿义务后，即获得了到期债权，也就是说担保人与被担保人之间的担保关系转化为了债权债务关系，担保人获得了诉权和胜诉权。因为，该担保行为是在人民法院执行中发生的，一旦担保人代被担保人清偿了义务后，担保关系迅速转为债权债务关系，而且这对法律关系明确，事实清楚，标的数额，经人民法院查核过，被担保人没有理由也不可能提出异议。
《民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。法律依据：担保法司法解释全文第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。