小说第一人称转换到第三人称的问题

Question

首先我的长篇幻想小说肯定是以第三人称为主的 原因如下
一.我是第一次写小说 还没有那个水平能用第一人称

二.小说背景宏伟大到无法想象 幻想 快涉及到宇宙全领域了 全知全能的上帝

但是问题来了一个不管是什么题材的幻想小说 都不能完全没有现实生活中的描写和真实性 这时候第一人称的用处就来了 所以在描写现实生活中的时候我想用第一人称会让读者更容易身临其境 更能产生共鸣 我也试过这部分换成第三人称 虽说说的过去 但感觉有点像记流水帐了 读者也很能身临其中 我把这个地方用第三人称就等于放弃了这部分 因为我写实的部分本来就少 所以我不想放弃这部分

听说有一种方法 就是必须在“我”这个视角死掉 或意识被封引 消失掉后 才能成功的平滑到第三人称 我想知道还有没有其他的方法

这里简单的说下 小说开始用第一人称 我的主角按照我的设定有三种人格出现 也就是三个人格一个身体，如果想成功转换到第三人称，那么小说中描写的这个“我”的这个意识是不是必须完全死掉或消失以后才行啊，那这样感觉也很纠结了，因为“我”的这个意识一死 那么文章又没意义了 描写他的那一部分也没意义了 他也可是主角之一

我想让他先死 然后转换到第三人称 然后再复活 但是继续用第三人称这样行吗
但又听说一个小说里只能用一次人称转换 不能转来 转去
我也想到了用倒叙 或穿插 回忆 等手段或特别篇 番外篇让第一人称中的“我”的所有剧情全部完结 然后再让他死去 以后就只全用第三人称了 这样只用转换一次 那这样难度也很大 也就是第一人称中的“我”一天没死 那么第三人称就不能出现 而且就为了转换个人称用这么多切换有点得不偿失 目的太幼稚了

其实不是第三人称不好用 而是我水平有限 我是第一次写小说 对于只描写一个人的心理世界 还是第一人称比较简单，第三人称新人想用好，其实也不容易，因为第三人称要描述的太多了，大场景里什么都要写到，这对于新手来说也是很致命的。

1楼的你的意思是说可以把第一人称做为一个独立的主线剧情和世界 再把一个第三人称的作为一个独立的主线剧情和世界 然后再让他们再某中程度上有一定的联系 是这个意思吗？

guoxt81我还不想要你跟我回答 也不想再看到你 哪里好玩哪里去 看到你这种人就烦 没想到提个文学类的常识性问题也能被骂 悲哀 是我白痴 还是你自己XX 我跟谁说谢谢了我？ 那是他自己打上去的谢谢 你眼睛X了？我有选择他为最佳答案吗？还是已经选出了最佳答案？

Answer 1

我看小说比较喜欢看第一人称的，确实很有共鸣的，其他的那些什么线索啊悬念什么的会更吸引我读下去。
你的小说背景如果很宏伟的话，感觉第三人称会比较好掌控一点。
也不必面面俱到啊，突出主角主线就OK了，不然本来大场景看起来就吃力，你写起来吃力，多没意思，读者也抓不住你要表达的重点。但是如果用第一也未必不可，要想交代一些大事记的时候，可以用旁白的语气另外写出一段。比如战争结束了改朝换代谁谁谁死了之类。。

看到过有的小说前三分之二是第一人称，后三分之一是第三了==
所以你也可以让主角的其中一个"我"先翘了，之后用第三人称写，你也可以继续用其他人格的第一人称来写，只要你能把握好不同人格的性格刻画，应该没什么大碍，不然写着写着把自己绕晕了

还看到有的小说每隔一个章节就切换人物视角，看得我直晕乎，就感觉好像硬要突出主角的与众不同一样，不是很好。

另外，像前面几位写的那样，可以写番外之类的，如果你是第一人称，番外就可以补充一些主角不知道的事情内幕等等不要太拖沓就行。

以上~

Answer 2

你有两种选择：一，模仿《飘》的手法，虽然用第三人称，但每次讲到女主角郝思嘉的时候都将她的所见所感和盘托出，这样的好处是又能控制宏大的场景又能保证主人公内心世界的呈现。比如说讲战争场面的时候，全用第三人称，“战争结束了，大批的战士向自己的家乡走去。他们满带着疲惫和希望，只求路上能有人给他们提供一个住处，一顿饭。战争带给他们的创痛和回忆，他们会说给自己的儿孙，但他们现在不想说，现在的他们，只想要和平，想要回家。”但说到战争对郝思嘉的影响时，用了这样的笔法：“思嘉激动得要流泪。战争结束了，从此以后，再也不用半夜听到马蹄声就爬起来，惊慌地等待；再也不用一看到蓝色军装就惊恐不已；再也不用担心什么时候会来一群北佬把自己家里洗劫一空；最重要的是，最重要的是卫希礼要回来啦。”
二，模仿《喧哗与骚动》的手法，让三个人依次从自己的眼光讲述同一个故事。同样是讲述一个家族的衰败，第一个讲述者是个白痴，第二个讲述者是家庭成员，第三个讲述者是女佣。这样的好处是可以让整个故事浮现在读者面前，却能表现出不同的感受。网络小说《我是一块硬盘》也是用了这个手法，讲述一块移动硬盘和一块固定在主机上的硬盘相爱，但却让硬盘、内存条、cpu、机箱等不同的角色讲述同一个故事。整个事件虽然一开始就说出来了，但不同的角色增加了不同的细节，整个事件所有细节都处理的很丰满

我觉得你可以分为几个部分 然后在一定程度上有所关联 比如就说是设定一些情节 来把前世今生的一些遗迹或是物品等等与之产生共鸣
其实我觉得你的这个思路有点乱 你不一定要用第一人称来描述 其实在第三人称的情况下 你抓住主角 描写心理等活动 还是可以和第一人称相仿的 而且能起到情节的转换的效果 换句话说 如果你写宏大的小说 我认为还是第三人称合适些 如果有必要的话 你可以写一些番外来做补充

谢谢~~

Answer 3

其实在长篇中~人称转换用的尽量不要太多~当然不能不从侧面或者别人的眼里来评价一个人~但是你人称转换用太多~会让读者觉得一头雾水~这只是个人读书的一点建议~

Answer 4

我觉得没必要那么复杂，换位思考一下就好啊，以你自己看小说的方式，感觉一下会不会太乱？只要作为读者可以理解就好了不是吗？

Answer 5

可以真实！因为我为此抱了太大的希望，
好傻！所以我也不怕你们写出来。
傻我就傻好把，也许这本来就是一个
闹剧。我只不过是一个《丑角》。
是我太笨相信，是我太自以为是/是我抱有
太大的幻想，也许是爱蒙住了眼睛。是我太
直卓，还是我太没有主见。
是我心干情愿的去傻！罢了！

参考资料：老娘，我很尊重。老婆我很在乎！