《明史·孙维城传》的原文及翻译如下：
原文：
孙维城，字伯野，太原晋阳人。父承宗，故御史。维城少孤，事母以孝闻。万历二十六年进士。除永年知县。征授御史。三十九年，疏陈时务十二事，请停内臣监军，止外戚干预朝政，劾辽东经略杨镐丧师罪。辽事方急，不能用。明年，大兵出塞，败绩，疏请罢镐，不纳。已而镐坐事削籍，乃已。维城疏请申饬边臣，勿为欺罔，又请敕将帅慎简募士，以收实用。皆不报。
天启元年，辽阳破，维城请急发近畿兵饷，坚壁清野以待援。又言：“登、莱、天津，要害地也，宜各设重臣，增戍兵，为固守计。”兵部尚书张鹤鸣持不可。维城因言：“今日所患者，在内为群小，在外为近畿兵。群小荧惑圣听，近畿兵鲜可用者。不亟去此二者，国事不可为矣。”疏上，忤旨，夺俸。未几，复职。
翻译：
孙维城，字伯野，太原晋阳人。父亲孙承宗，曾任御史。孙维城年少时便成为孤儿，因侍奉母亲孝顺而闻名。万历二十六年（1598）考中进士，被授予永年知县的官职。后被征召授予御史的官职。万历三十九年（1611），上疏陈述当时的事务十二条，请求停止宦官监督军队，制止外戚干预朝政，弹劾辽东经略杨镐丧失军队之罪。当时辽东边事正危急，朝廷不能用他的意见。第二年，明军出塞，打了败仗，孙维城上疏请求罢免杨镐，朝廷没有采纳。不久杨镐因事获罪被削去官职，这事才算完了。孙维城上疏请求朝廷申斥边臣，不要欺瞒朝廷，又请求朝廷命令将帅慎重挑选招募士兵，来求得实用。这些意见都没有得到答复。
天启元年（1621），辽阳城被攻破，孙维城请求朝廷紧急调发近畿的兵饷，加固营垒，使田野荒无人烟，来等待援兵。又说：“登州、莱州、天津，是要害之地，应各设重臣，增加守兵，作为固守的打算。”兵部尚书张鹤鸣认为不行。孙维城于是说：“今日所忧虑的，在内是群小之人，在外是近畿的军队。群小之人迷惑圣上视听，近畿的军队很少有可以用的。不赶快除去这两种人，国事就不可为了。”奏疏呈上后，触怒了皇帝，被罚扣俸禄。不久，又恢复了原职。
背景信息：
《明史》是清朝官方修订的关于明朝历史的史书。孙维城是明朝末年的一位著名官员和御史，以直言敢谏而著称。他生活在一个动荡的时代，明朝面临着内外交困的局面，特别是与后金的战争使得国家财政紧张，边境危机四伏。
详细
孙维城在明朝末年担任了多个重要职务，包括知县和御史。他以孝道和忠诚著称，多次上疏为国家和百姓请命。在他的上疏中，他关注到了多个重要的社会问题，包括军队监督、外戚干政、辽东边事等。他批评了当时的内臣监军制度，认为它导致了军队的腐败和无效；他也批评了外戚干预朝政，认为这是破坏国家政治稳定的原因之一。在辽东边事上，他尤其直言不讳，批评了辽东经略杨镐的失职，并请求朝廷加强边防。
然而，尽管孙维城的上疏充满了对国家和朝廷的忠诚，但他的许多建议并没有得到朝廷的采纳。这反映了明朝末年政治腐败、官僚主义盛行、皇帝权力衰落的现实。孙维城的上疏虽然多次触怒皇帝，但他仍然坚持自己的原则，为国家和百姓的利益而斗争。
个人观点和想法：
我认为孙维城是一位具有高尚品质和坚定信念的官员。他在明朝末年的动荡时期，不畏强权，直言敢谏，为国家和百姓的利益而斗争。他的上疏虽然多次未能得到朝廷的
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考